Mean Rank

به چه اندازه به روش کمک های سنتی تمایل دارید؟

۳٫۸۰

به چه اندازه مایل به کمک از طریق دستگاه های پایانه فروش میباشید؟

۳٫۹۵

به چه اندازه مایل به کمک از طریق دستگاه های خودپرداز بانکی میباشید؟

۵٫۴۰

به چه اندازه مایل به کمک از طریق سایت اینترنتی میباشید؟

۴٫۰۰

به چه اندازه مایل به کمک از طریق سیستم موبایل پرداخت میباشید؟

۴٫۳۰

به چه اندازه مایل به کمک از طریق کدهای USSD میباشید؟

۳٫۴۵

به چه اندازه مایل به کمک از طریق کارت شهروندی میباشید؟

۳٫۱۰

با توجه به توضیحات فوق الذکر و نتایج بدست آمده می توان نتیجه گرفت که در صورت امکان جمعآوری کمکهای مردمی از طریق دستگاه های خودپرداز، این روش نسبت به روش های دیگر با استقبال بهتری مواجه خواهد شد.
آزمون فرضیه چهارم
به منظور آزمون فرضیه چهارم با عنوان «استفاده از کارتهای شهروندی (بلیط های الکترونیکی اتوبوس و مترو و…) با دستگاه های کارتخوان طراحی شده به این منظور بیش از سایر موارد باعث افزایش کمکها میشود»، با بهره گرفتن از روش فرایند تحلیل شبکهای (ANP) نسبت به آزمون فرض اقدام می گردد.
همانگونه در فصول قبل به روش فرایند تحلیل شبکهای (ANP)اشاره گردید، این روش یکی دیگر از سری تکنیک‌های تصمیمگیری است که شباهت زیادی به روش AHP دارد. هر یک از روشها بر اساس یک سری فرضیات بنا شده است. برای نمونه اگر معیارها مستقل از هم باشند و مقایسات زوجی امکان پذیر باشد مدل تصمیم گیری مناسب مدل AHP است ولی اگر معیارها مستقل نباشند روش ANP بهتر است.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

در این پژوهش نیز کلیه معیارها از هم مستقل نبوده و لازم است یا استفاده از تکنیک فرایند تحلیل شبکهای اقدام گردد که در ذیل کلیه گامهای مربوط به انتخاب بهترین روش الکترونیکی جمعآوری کمکهای مردمی اشاره شده است :
گام اول: ساخت مدل
برای هر معیار کنترلی، یک شبکهای معین میشود. در اینجا تمام معیارهایی که تصمیم را متأثر میسازند در نظر گرفته میشوند که براساس فرضیه اول سه معیار «زیرساختهای فناوری اطلاعات»، «استقبال» و «هزینه های مترتبه» در این پژوهش در نظر گرفته شده است. سپس شبکهای از چندین خوشه تشکیل میشود. یک خوشه نیز به گزینه ها اختصاص مییابد. معیارهای مربوط به هم نیز در یک خوشه آورده میشوند.

شکل(۹-۴): طرح کلی آهن ربای الکتریکی همراه با کنترلر
جهت درک بهتر از نحوه پراکندگی خطوط میدان مغناطیسی در اطراف آهن‌ربای الکتریکی مدلسازی توسط نرم افزار VISIMAG انجام گردید. این نرم افزار یک نرم افزار بسیار متداول در زمینه طراحی آهن‌ربای الکتریکی و ماشینهای الکتریکی بوده و نیاز به اطلاعات پیچیده ندارد. شکل(۱۰-۴) نحوه پراکندگی میدان که توسط این نرم افزار استخراج شده است را نشان می‌دهد:
شکل(۱۰-۴): نحوه پراکندگی خطوط میدان در اطراف سیم پیچ
فصل ۵
تهیه و ساخت تجهیزات آزمایشات
مقدمه
در این فصل به نحوه ساخت تجهیزات و تهیه مواد مورد نیاز پرداخته خواهد شد. ساخت این تجهیزات بر اساس طراحی های انجام یافته در فصل قبل خواهد بود.
آهن ربای الکتریکی
جهت ساخت آهن ربای الکتریکی در حدود ۹۰۰۰ دور سیم پیچ اطراف هسته آهنی مورد نیاز می‌باشد. این عمل توسط تجهیزات ساده سیم پیچی انجام گردید و کنترلر مورد نظر نیز تهیه گردید. در اشکال زیر آهن‌ربای الکتریکی ساخته شده با تمام متعلقات مورد نظر ارائه گردیده شده است:
شکل(۱-۵): آهن ربای الکتریکی همراه با ورودی جریان
شکل(۲-۵): آهن ربای الکتریکی
شکل(۳-۵): واحد کنترلر آهن ربای الکتریکی
شکل(۴-۵): مجموعه تجهیزات الکتریکی
ساچمه‌های سرامیکی Si₃N₄
ساچمه های سرامیکی که تحت پولیش‌کاری قرار خواهند گرفت به دلیل عدم وجود در بازار کنونی از کشور چین خریداری گردید. این ساچمه‌ها از جنس نیترات سیلیکون بوده و دارای قطر اسمیmm 11 می‌باشند. جزئیات این ساچمه‌ها در فصل آزمایشات ارائه خواهد گردید. در شکل (۵-۵) ساچمه‌های مورد نظر نشان داده شده اند:
شکل(۵-۵): ساچمه های سرامیکی Si₃N₄
فصل ۶
انجام آزمایشات
مقدمه
قابلیت اطمینان و عملکرد مطلوب ساچمه‌های سرامیکی Si₃N₄ بستگی زیادی به کیفیت سطح آنها دارد. سرامیک‌ها به طور ذاتی موادی ترد و شکننده و سخت هستند. و به همین دلایل نسبت به عیوبی که حین پرداخت‌کاری و پولیش‌کاری روی ‌آنها ایجاد می‌شود حساسیت زیادی دارند. پدیده شکست ناشی از خستگی در مناطق ناهموار سطح مثل خراش‌ها، حفره‌ها و ترک‌های ریز اتفاق می‌افتد]۱۰[. بنابراین تولید سطحی با کیفیت بالا و با حداقل عیوب ناشی از پرداخت‌کاری از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. برای اطمینان از صحت انتخاب پارامترهای مورد آزمایش، نحوه انجام آزمایشات نیاز به بررسی و شناخت پارامترهای موثر در فرایند می باشد. لذا در ادامه به معرفی و بررسی پارامترهای موثر پرداخته می شود:

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

عوامل موثر در فرایند
پودر ساینده:
جنس مواد ساینده، اندازه ذرات، و درصد مواد مورد استفاده در محلول، تاثیرات مستقیمی روی کیفیت سطح ساچمه ها دارد. با توجه به این حقیقت که در مراحل اولیه پولیش کاری عامل موثر در فرایند براده برداری عامل مکانیکی می باشد، لذا عامل سختی پودر ساینده از اهمیت بالایی برخوردار است.
سختی:
به طور کلی معمولاً سختی حاکی از مقاومت در برابر تغییر شکل بوده و این خاصیت در فلزات معیاری از مقاومت آنها در برابر تغییر شکل مومسان یا دائم است. به طور کلی بسته به نحوه اجرای آزمایش سختی، می توان آزمون های موجود را به سه دسته کلی تقسیم بندی نمود :
آزمون سختی الاستیک : Elastic Hardness Test (سختی برگشت یا انعکاس )
آزمون سختی خراش : Scratch Hardness Test (مقاومت در برابر برش یا سایش )
آزمون سختی فرورفتگی : Penetration Hardness Test (مقاومت در برابر فرورفتگی )
آزمون سختی الاستیک : Elastic Hardness Test (سختی برگشت یا انعکاس )
دراندازه گیری سختی به این طریق، معمولاً ساچمه سختی از فاصله ای معین بر سطح فلز مورد آزمون می افتد و با توجه به ارتفاع برگشت ساچمه که خود نشانگر میزان انرژی جذب شده توسط سطح فلزات است، سختی فلز تعیین می شود.
آزمون سختی خراش : Scratch Hardness Test (مقاومت در برابر برش یا سایش )
این روش آزمون از اولین روش های بررسی سختی اجسام می باشد، که توسط زمین شناس معروف، موس بنیان نهاده شده است. این روش بر اساس رده بندی کانیهای مختلف بر اساس توانائیهای هر یک در ایجاد خراش بر روی دیگری است . عیب بزرگ این روش حدودی بودن آن و عدم یکنواختی بین مقیاسهاست .
آزمون سختی فرورفتگی : Penetration Hardness Test (مقاومت در برابر فرورفتگی )
این آزمون و روش های مختلف آن از مهم ترین ابزارهای مهندسی به شمار می آیند. در این آزمون که به آزمون سختی نفوذ نیز موسوم می باشد، میزان سختی را بوسیله مقاومت جسم در مقابل فرورونده می سنجند.
بطور کلی عدد سختی، عدد و ارزشی است که در روش های مختلف این آزمون بدست می آید و تا حدود زیادی با یکدیگر و با “استحکام کششی نهایی فلزات” غیر شکننده متناسب است.
در این روشها با فروبردن یک فرورونده ( ساچمه، هرم یا مخروط های سخت فولادی ) و گودکردن جسم، سختی آن را از روی عمق فرورفتگی یا عرقچین حاصله اندازه گیری می کنند.
چهار روش متداول برای انجام آزمایش سختی فرورفتگی یا سختی نفوذی وجود دارد که عبارتند از :
الف - آزمون سختی برینل Brinell Hardness test
ب - آزمون سختی راکول Rockwell Hardness test
ج - آزمون سختی ویکرز Vickers Hardness test
الف - آزمون سختی برینل Brinell Hardness test
این آزمون عبارتست از ایجاد فرورفتگی در سطح فلز به وسیله یک گلوله فولادی. عدد سختی برینل (BHN) بر حسب بار تقسیم بر مساحت داخلی فرورفتگی بیان می شود.
ب - آزمون سختی راکول Rockwell Hardness test
متداولتری
ن آزمون سختی آزمایش راکول است. دلیل این امر سرعت، عدم امکان بروز خطا از طرف شخص، قابلیت تشخیص تغییرات کوچک سختی در فولاد سخت شده و کوچک بودن اندازه فرورفتگی است به طوری که قطعات عملیات حرارتی شده نهایی می توانند بدون صدمه دیدن آزمایش شوند.
ج - آزمون سختی ویکرز Vickers Hardness test
در این آزمایش از یک هرم مربع القاعده به عنوان سنبه استفاده می شود. زاویه بین وجوه مقابل هرم ۱۳۶ است. به دلیل شکل سنبه این آزمایش سختی هرم – الماسی نامیده می شود. عدد هرم – الماسی (DPH) و یا عدد سختی ویکرز (VPH یا VHN) به صورت بار تقسیم بر مساحت فرو رفتگی تعیین می شود.
به طور کلی هر چه جنس پودر ساینده نسبت به جنس ساچمه سرامیکی سخت تر باشد حجم براده برداری هم بیشتر خواهد بود.
اندازه ذرات

۲-۶ صنعت گردشگری ۲۶
۲-۷ مناطق نمونه گردشگری ۲۶
۲-۸ نگاهی به میراث فرهنگی و جاذبههای گردشگری در ایران ۲۷
۲-۹ اثرات اقتصادی توسعه گردشگری ۲۸
۲-۱۰ جاذبههای گردشگری ۲۹
۲-۱۰-۱ جاذبههای تاریخی. ۲۹
۲-۱۰-۲ جاذبههای فرهنگی. ۳۰
۲-۱۰-۳ جاذبههای طبیعی. ۳۰
۲-۱۰-۴ معیارهای مهم برای توسعه گردشگری ۳۰
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۲-۱۱ عوامل مؤثر بر گردشگری ۳۱
۲-۱۲ انواع گردشگری ۳۲
۲-۱۲-۱ متراکم و گسترده : ۳۲
۲-۱۲-۲ گردشگری براساس تعداد گردشگر : ۳۲
۲-۱۲-۳ گردشگری بر پایه هدف مسافرت: ۳۲
۲-۱۲-۴ خاص و عام : ۳۲
۲-۱۲- ۵ توریسم تابستانی و زمستانی : ۳۳
۲-۱۲-۶ درون مرزی یا برون مرزی: ۳۴
۲-۱۳ گردشگری و اشتغال ۳۴
۲-۱۴ گردشگری و توسعه ۳۴
۲-۱۵ صنعت گردشگری و توسعه ۳۴
۲-۱۷ ساختار فضای گردشگری شهری ۳۵
۲-۱۸ گردشگری پایدار ۳۶
۲-۱۹ گردشگری شهری پایدار ۳۷
۲-۲۰ گردشگری شهری ۳۷
۲-۲۱ محیط های شهری، گردشگری و برنامه ریزی ۳۸
۲-۲۲ معرفی تکنیک سوات(Swot) 39
۲-۲۳ مراحل برنامه ریزی سوات ۴۰
۲-۲۴ تعیین حدود و مشخص کردن موضوعات تحقیق ۴۰
۲-۲۵ بیانیه مأموریت ۴۰
۲-۲۶ تحلیل سوات (تحلیل محیط داخلی و محیط خارجی ناحیه) ۴۱
۲-۲۷ ماتریس تحلیل سوات ۴۱
۲-۲۸ تعیین استراتژیها ۴۲
۲-۲۸-۱ استراتژیهای (S-O) 42
۲-۲۸-۲ استراتژیهای (w-o) 42
۲-۲۸-۳ استراتژیهای (S-T) 42
۲-۲۸-۴ استراتژیهای W. T 43
فصل سوم:بررسی محدوده مورد
۳-۱ مقدمه ۴۶
۳-۲ موقعیت استان کرمانشاه و شهرستان پاوه ۴۷
۳-۲-۱ موقعیت ریاضی ۴۷
۳-۲-۲ موقعیت نسبی ۴۸
۳-۳ ناهمواریها و ارتفاعات ۵۱
۳-۳-۱ سلسله کوههای شاهو: ۵۲
۳-۳-۲ کوه دالانی ۵۳
۳-۳-۳کوه آتشگاه ۵۴
۳-۳-۴کوههای بمو: ۵۴
۳-۳-۵ کوه تلوکی: ۵۵
۳-۳-۶ کوه دربند: ۵۵

قانونگذار عراقی در ماده ۱۱۵ نظر سوم را پذیرفته است.^[۶۲۶]
مبحث چهارم– مقایسه( بحث تطبیقی ) :
اکراه دو حالت دارد :
۱ –اکراه مانع از قصد است :
چنانچه اکراه به حدی شدید باشد، که فرصت سنجش سود و زیان را از شخص سلب نماید مانند اینکه به زور سلاح گرم، فردی را مجبور به معامله کنند، به علت فقدان قصد، عقد تشکیل نمی شود . فساد عقد در این حالت قابل جبران نیست و حتی دو طرف نمی توانند به تراضی آن را اصلاح کنند، مگر این که عقد جدیدی منعقد کنند . این عقد از زمان انعقاد اثر دارد ؛ یعنی نسبت به گذشته اثری ندارد و نمی توان آن را اصلاح کرد .
در اکثر کشورها، نویسندگان حقوقی به این مسأله اشاره کرده‌اند و تقریباً همگی معتقدند اکراه در چنین حالتی موجب بطلان عقد است.
۲-اکراه مانع از قصد نیست^[۶۲۷] :
در صورتی که اکراه شدید نباشد مشهور بین فقها این است که مکره قصد دارد اما رضا ندارد ولی با رضای بعدی مکره عقد نفوذ حقوقی پیدا می کند . قانونگذار ایران درماده ۱۹۹ ق.م.با توجه به پذیرش اثر عدم نفوذ معامله اکراهی، راه مشهور را برگزیده است.
اکثر نویسندگان فرانسوی معتقدند در اکراه معنوی اراده به طور کامل از بین نمی‌رود. اراده در چنین حالتی معیوب است قربانی اکراه، قرارداد را بهمنظور فرار از ضرر تهدید شده می‌پذیرد. در این قسم، ضرر فعلیت ندارد و در آینده احتمال وقوع آن می‌رود. اثر اکراه در این حالت بطلان نسبی قرارداد میباشد.
. آنچه ماده ۱۱۱۱ ق.م. فرانسه از آن سخن می‌گوید همین نوع از اکراه است. چنین تفکیکی در حقوق ایران وجود ندارد، علاوه بر آن بطلان نسبی هم در حقوق ایران پذیرفته نشده است .هر چند که مفهوم و آثار بطلان نسبی شباهت هایی با عدم نفوذ دارد . بهنظر می‌رسد محدود کردن اثر بطلان، به اکراه مادی، منطقی نباشد. در جایی که اراده کاملاً از بین برود، براساس مبانی ، قرارداد باید به طور مطلق باطل باشد؛ و چنانچه (براساس مبانی در حقوق فرانسه) اراده معیوب باشد، اثر آن باید بطلان نسبی باشد. سخن در قسم دوم است؛ ممکن است اکراه معنوی باشد، اما اثر آن بر اراده، صرفاً معیوب کردن آن نباشد، یعنی شدت ترس آنچنان باشد که شخص، قادر به تصمیم گیری نباشد؛ در چنین حالتی اثر عقد باید بطلان مطلق (و نه نسبی) باشد.
مشکل هنگامی شدیدتر می شود که مطابق نظر برخی اکراه معنوی و مادی باید اثر واحدی داشته باشند. یعنی قربانی اکراه، در هر دو، بتواند تقاضای بطلان کند.
در عراق دانشمندان حقوقی اکراه را به دو قسم (ملجئ و غیرملجئ) تقسیم می‌کنند. قسم اول اراده را از بین می‌برد و شخص اختیاری ندارد و در قسم دوم رضا از بین میرود اما اختیار از بین نمی‌رود . اما از لحاظ حقوقی قانونگذار مرز بین این دو اکراه را از بین برده است و درهر دو مورد به استناد ماده ۱۱۵ ق.م. عقد را غیر نافذ اعلام کرده است .
در موردی که در حقوق فرانسه و مصر اراده معیوب است و اثر عقد مکره بطلان نسبی^[۶۲۸] اعلام شده است شباهت آن با عقد غیر نافذ در حقوق ایران این است که در هر دو :
۱- مکره می تواند عقد را تنفیذ کند .
۲-سرنوشت نهایی عقد تنها توسط شخص مورد حمایت قانونگذار یعنی مکره رقم می خورد.
اما تفاوت این دو این است که :
۱- عقد مکره در حقوق ایران (با فرض عدم نفوذ ) عقدی غیر نافذ است که قبل از تنفیذ اثری ندارد ، در حالی که در حقوق فرانسه عقد مکره قبل از تنفیذ، نفوذ حقوقی دارد .
۲-علت عدم نفوذ در حقوق ایران فقدان رضا است ( بر خلاف نظر نویسندگان حقوقی که اکراه را عیب اراده یا رضا می دانند . ) و علت بطلان نسبی در حقوق فرانسه و مصر عیب اراده است .
در حقوق مصر اکراه مفسد و یا معدوم کننده اراده است. آنچه از عیوب اراده محسوب می‌شود نوع اول است. این نوع از اکراه موجب بطلان نسبی قرارداد است. در صورتی که شخص دست مکرَه را بگیرد و او را مجبور به امضای عقد کند ، عقدِ او باطل مطلق است؛ چون اراده وجود ندارد.
به نظر می رسد تقسیم اکراه به اکراه مفسد و معدوم کننده رضا، در حقوق مصر و برخی از کشورهای عربی صحیح نباشد . اکراه مفسد، معدوم کننده رضا نیز هست . هر چند که به نظر می رسد مقصود آن ها از اصطلاح مذکور همان اکراه معیوب کننده است . اما استعمال اصطلاح « اکراه مفسد » برای اکراهی که اراده را معیوب می کند دقیق نیست .
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

اصطلاح «عیب اراده» در حقوق فرانسه علیرغم اشکالی که دارد، بهتر است؛ چراکه حداقل، مرز دو نوع اکراه را مشخص می کند .
نتیجه گیری و پیشنهادات :
۱-اکراه را می توان چنین تعریف کرد: « فشار غیر عادی و نا مشروعی از طرف انسانی با قصد از بین بردن اختیار است به گونه ای که تهدید شونده تحت تأثیر ترس ، با اعتقاد به ورود ضرری قابل ملاحظه ، حاضر به انجام عمل حقوقی می شود» .
بر خلاف اکراه ، اجبار فشاری است که اراده و قصد را از بین میبرد. در اجبار، قصد فعل از شخص سلب می‌شود و به طریق اولی، قصد نتیجه فعل هم از وی صادر نمی‌گردد.
علی رغم این که حالت اضطرار مانند اکراه همراه با فشار است ، اما مؤثر در نفوذ معامله نیست . حمایت از مضطر اقتضا می کند که معامله او نافذ قلمداد شود، مگر این که از حالت اضطرار سوء استفاده شود.
در حقوق فرانسه و مصر اکراه مانند اشتباه و تدلیس از موارد عیوب اراده است ، اما آنچه اراده را معیوب می‌کند متفاوت است
دراشتباه آنچه اراده را معیوب می‌کند، ، غفلت ، فراموشی ، جهل و عدم آگاهی کافی طرف قرار داد است. اما در اکراه، شخص جاهل نیست و آنچه سبب معیوب شدن اراده است، ترس ناشی از تهدید به ضرر است. بر خلاف اشتباه، در اکراه( همواره) دیگری سبب معیوب شدن اراده می‌گردد
تدلیس، عملیات فریبکارانه‌ای است که از طریق آن، مدلس می‌خواهد اراده طرف مقابل تحت تأثیر قرار گیرد، بدون اینکه تهدیدی باشد،. اما در تهدید مادی و معنوی، حقیقت برای مکرَه واضح و روشن است. تدلیس امحاءِ واقع است؛ و اکراه ترک حقیقت است به آن شکل که وجود دارد
۲ -.در تحقق اکراه تفاوتی نمی‌کند که وسیله تهدید را اکراه کننده بوجود آورد یا اینکه اوضاع و احوال خارجی و رویدادهای اجتماعی و طبیعی زمینه ساز باشند اما انسانی از آن سوء استفاده کند، آنچه اهمیت دارد جلوگیری از آثار تهدید و نه زمینه ساز آن است .
راه حل عدم نفوذ، زیان دیده را مختار می‌کند که عقد یا فسخ را برگزیند اما راه حل نهایی نیست. فسخ معامله ممکن است به زیان مضطر باشد به همین علت در صورتی که مضطر به نفوذ عقد رضایت ‌دهد باید زیان او به گونه‌ای جبران شود. پس منافاتی ندارد که عقد تأیید شود و او مطالبه جبران ضرر و زیان کند. در همین راستا ماده ۱۷۹ قانون دریایی نیازمند اصلاح است.
۳ -در فقه ماهیت اکراه ، عیب رضا یا عیب اراده تلقی نشده است و بلکه منعدم کننده رضا هست . هر چند بسیاری از حقوقدانان به تبع حقوق فرانسه عیب رضا و اراده را در مباحث مختلفی از جمله اکراه مطرح کرده اند و گفته اند رضا از امور کیفی است و می‌تواند موجود و در عین حال معلول باشد .
این نظر قابل قبول نیست ؛ رضا امری بسیط است ، رضا یا موجود است یا معدوم این که موجود باشد ولی معیوب ، با ماهیت آن سازگاری ندارد . .
در حقوق فرانسه اکراه دو جنبه دارد از یک طرف برای اکراه کننده جرم محسوب می‌شود و از طرف دیگر از لحاظ مدنی برای قربانی اکراه، عیب اراده محسوب می‌شود .هر چند که در حقوق مدرن فرانسه بر جنبه مدنی بودن اکراه تأکید بیشتری شده است اماهنوز نتوانسته‌اند به طور کامل مفهوم جرمی اکراه را به خاطر مشکلات اجتماعی آن رهاکنند.
۴ - امروزه اکراه تنها در قالب سنتی خود باقی نمانده است ؛ و در غرب ، به عنوان یک وسیله تحصیل رضایت بر علیه قدرتمندان سیاسی و اقتصادی اعمال می شود ؛ مانند عمل حقوقی که به نفع کشاورزان یا کارگران از طریق اکراه، اعتصاب، اشغال و حبس‌های غیر قانونی رؤسای شرکتها و کارخانه‌ها ایجاد تعهد می‌کند. چنین اکراههایی را می‌توان اکراه ضعفا بر علیه قدرتمندان نامید .
اکراه گاهی در روابط حقوقی و اجتماعی در قراردادهای خاصی مطرح می‌شود. (مانند مزدبگیران، تولید و پخش کنندگان). این طورتصمیم گرفته شده که رابطه تبعی بین کارگر و رئیس به تنهایی عاملی برای فسخ قرارداد به علت عیب اراده نیست ولی گاهی چنین مواردی دیده می‌شو د .
گاهی اکراه در قالب سوء استفاده از ضعفا دیده می شود و می‌تواند به عنوان سوء استفاده از جراحت پذیری مصرف کنندگان و به طور خاص در مورد اشخاص پیر اعمال شود. این نوع از سوء استفاده در اکثر موارد در قالب ضعف بسیار بالا، خدمات ارائه شده بدون نیاز واقعی اشخاص، شرایطی که با شتاب وارد مذاکرات قراردادی می‌شوند و شتاب در انجام کارها دیده می‌شود.
۵- در ارتباط با شرایط تأثیر اکراه تقریباً در حقوق ایران ، فرانسه و کشورهای عربی موارد یکسانی ارائه شده است . در مجموع می توان شش شرط برای اکراه مؤثر ذکر کرد :
۱-وجود تهدید نا مشروع و غیرعادی. ۲- تمام علت بودن اکراه برای انجام معامله ۳-ضرر حال یا قریب الوقوع .۴-ترس غالب و اساسی .۵-قدرت مکره بر انجام موردتهدید . ۶-عدم امکان فرار از تهدید .
از این شروط ، شرط اول ، دوم ، چهارم وپنجم مشترک است .در مورد تحقق ضرر هم در هر سه کشور مباحث لازم مطرح شده است ، اما حال یا قریب الوقوع بودن ضرر یا تهدید،در حقوق فرانسه و مصر مطرح شده است و جایگاه شرط آخر در کتاب های فقهی است .
در این راستا چند نکته قابل بررسی است :
یک :- در مورد اندازه ترس آیا معیار اوضاع و احوال طرف قرارداد است؟ یا عرف یا هر دو؟ هر سه مورد طرفدارانی را به خود اختصاص داده است.
به نظر می رسد قانون مدنی ایران دو نظر شخصی و نوعی را با هم تلفیق کرده است. برخی از حقوقدانان معتقدند منظور قانونگذار از لزوم در نظر گرفتن سن و شخصیت و اخلاق و مرد یا زن بودن، تعیین ضابطه فردی و شخصی نیست، بلکه منظور بررسی کردن ضابطه نوعی است.
به نظر می رسد سبک نگارش ماده ۲۰۲ قانون مدنی هماهنگ با ماده ۱۱۱۲ قانون مدنی فرانسه است. با این تفاوت که به جای «شخص متعارف» در قانون فرانسه، «شخص با شعور» در قانون مدنی ایران ذکر شده است. متأسفانه اشتباهی که قانونگذار فرانسوی کرد (عدم تفکیک نظریه شخصی و نوعی)، مورد تقلید قانونگذار ما نیز واقع شده است.
در فرانسه قانونگذاردر وضع ماده ۱۱۱۲ ق.م توجه به معیار شخصی پوتیه کرد اما متوجه نبود که معیار پوتیه یک معیار شخصی محض است و در بازنگری دچار تعارض شد. یعنی هر دو معیار شخصی و نوعی را مطرح کرد.در هر صورت رویه قضایی تمایل به نظر شخصی دارد .
قانون جدید مصر شکل بهتری دارد چون تعارض ندارد و تنها یک معیار (معیار شخصی) در آن مطرح شده است .
به نظر می‌رسد مانعی از جمع بین معیار شخصی و نوعی در جایی که استقرار معاملات به آن نیاز دارد، وجود ندارد .باید بین مرحله ثبوت و اثبات قائل به تفکیک شویم. با این بیان که در وهله اول در مرحله ثبوت ، معیار شخصی حاکم باشد. این نظر با عدالت نیز سازگارتر است چون قصد واقعی اشخاص، سرنوشت واقعی عقود را رقم می‌زند. اما از آن جا که معیار شخصی با این ایراد روبهروست که احراز آن برای قاضی همواره آسان نیست در مرحله اثبات، در صورتی که قاضی نتواند حقیقت قضیه را کشف کند، باید معیار نوعی حاکم باشد.
. علیرغم همه مطالب، آزادی اراده مطلق نیست و حقوق موضوعه نمی‌تواند همه اکراههای اجتماعی و اقتصادی را که بر اراده اعمال می‌شوند، به حساب آورد.
دو :نکته دیگر که قانون مدنی ما در مورد آن ساکت است بحث حال بودن تهدید و ترس ( و نه ضرر ) است.
. قانون مدنی فرانسه به طور صریح بیان کرده که «ضرر» بایدحال باشد، اما علیرغم این، به صراحت نویسندگان آن را تفسیر به «ترس» کردهاند. در قانون جدید مصر پیش‌بینی شده خطر(ضرر) باید قریب الوقوع باشد یعنی حال بودن آن شرط نشده است.
به نظر می رسد معیار اصلی ، ترس بالفعل در ضمیر انسان است اعم از این که ضرر در زمان حال یا آینده باشد

• دسته دوم تجارب، مربوط به آسیب­دیدگی یا قربانی­شدن است. تجاربی مانند سوء رفتارهای جسمی و یا جنسی قرار گرفتن

• دسته سوم از تجارب اولیه زندگی اشاره به آن دسته از تجاربی دارد که در ارتباط با ارضاء بیش از حد نیازهای مختلف کودک و توجه افراطی والدین به آنها می باشد. این دسته از تجارب مانع از رشد استقلال و خودمختاری در کودک می­شوند

• چهارمین دسته از تجاربی که منجر رشد طرحواره­های ناسازگار اولیه می­شوند، تجارب مربوط به درونی­سازی انتخابی کودک با دیگران مهم است. کودک در جریان این نوع تجربیات آن دسته از افکار، احساسات، تجربیات و رفتارهای مهم دیگران (که غالباً همان والدینشان می­باشند)که خودش انتخاب می­ کند را، درون­سازی کرده و با آنها همانندسازی می­ کند. آنچه نقش اساسی را در این انتخاب بازی می­ کند، خلق وخوی عاطفی کودک است (یانگ و همکاران،۲۰۰۳).

• نیازهای عاطفی اساسی

یانگ معتقد است که انسان دارای پنج نیاز اساسی تحولی است که عدم ارضای آنها به شکل­ گیری طرحواره­های ناسازگار اولیه ارتباط دارد. این نیازها به شرح زیرند:

• نیاز به دلبستگی امن به دیگران(که در برگیرنده نیاز به امنیت، ثبات، محبت و پذیرش است)

• نیاز به خودگردانی ، صلاحیت و احساس هویت

• • • نیاز به آزادی برای بیان نیازها و احساسات قابل اطمینان

  (( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

• نیاز به خودمختاری و بازی

• نیاز به محدودیت های واقع بینانه و خودکنترلی

یانگ و کالسکو(۲۰۰۳)معتقدند که این نیازها جهانی هستند و همه این نیازها را دارند. هر چند شدت آنها در بعضی افراد نسبت به بعضی دیگر بیشتر است. تعامل بین خلق وخوی ذاتی فرد و محیط اولیه بیشتر ناکام کننده بوده تا ارضاء کننده و در نتیجه این ناکامی باعث پیدایش طرحواره­های ناسازگار اولیه در فرد می­ شود(یانگ و همکاران،۲۰۰۳).

• خلق وخوی عاطفی

خلق و خوی عاطفی خاص کودک، ویژگی­ها و خصوصیات منحصر به فردی است که از همان بدو تولد هر کودکی را از دیگر کودکان متمایز می سازد. تاکنون پژوهش­های مختلفی در ارتباط با این عامل بر رفتار و رشد کودک صورت گرفته است. نتایج نشان می­دهد، وجود برخی خلق وخوی­های خاص، افراد را مستعد رفتارهای خاصی می­ کند، مثلاً کودکی که ذاتاً تحریک­ناپذیر است، بیشتر احتمال دارد در آینده مرتکب رفتارهای پرخاشگرانه شود. با این وجود این عنصر در تعامل با محیط تعدیل می­یابد به عنوان مثال کودکی با خلق و خوی ذاتی شرم هنگامی که در کانون خانواده گرم و صمیمی قرار گیرد، می تواند رفتاری کاملاً گرم و دوستانه از خود نشان دهد(یانگ و همکاران،۱۳۸۶).
بدین ترتیب می­توان گفت خلق و خوی عاطفی ذاتی کودک در ارتباط با رویدادهای ناخوشایند سال­های نخستین زندگی، منجر به عدم ارضاء نیازهای عاطفی اساسی کودک و در نتیجه شکل­ گیری طرحواره­های ناسازگار اولیه می­ شود(یانگ و همکاران،۲۰۰۳).
۲-۱-۴- طرحواره های ناسازگار اولیه
طرحواره های ناسازگار اولیه، الگوهای هیجانی و شناختی خود – آسیب رسانی هستند که در ابتدای رشد و تحول در ذهن شکل گرفته و در سیر زندگی تکرار می شوند. ریشه تحولی طرحوارههای ناسازگار اولیه در تجارب ناگوار دوران کودکی نهفته است. طرحواره­هایی که زودتر به وجود می­آیند و معمولاً قوی­ترین هستند، از خانواده­های هسته­ای نشأت می­گیرند. تا حد زیادی پویایی خانواده بازتاب دقیق پویایی­های ذهنی کودک هستند. وقتی افراد در موقعیت­هایی از زندگی بزرگسالی، طرحواره­های ناسازگار اولیه­شان فعال می­شوند، معمولاً خاطره­ای هیجان­انگیز از دوران کودکی خود تجربه می­ کنند. همزمان با تحول کودک، سایر عوامل تأثیرگذار مانند همسالان، مدرسه، انجمن­های گروهی و فرهنگ به طور روزافزونی اهمیت می­یابند و در شکل­ گیری طرحواره­ها نقش بازی می­ کنند. با این حال طرحواره هایی که بعداً در سیر تحول شکل می­گیرند، زیاد عمیق و نیرومند نیستند (یانگ و همکاران،۱۳۸۶).
یانگ آن دسته از طرح واره ها را که منجر به شکل­ گیری مشکلات می­شوند، طرحواره­های ناسازگار اولیه می­نامند(یانگ ،۱۳۸۴). این طرحواره­ها “باورهای زیر بنایی ناکارآمد و مطلقی در مورد خود و در ارتباط با باورهایی در مورد محیط هستند که در طول دوران کودکی رشد یافته و عمدتاً توسط موقعیت­ها یا محرک­هایی در محیط فرد فعال می­شوند(پتروسلی^[۳۸] و همکاران ،۲۰۰۱). در واقع این طرحواره­ها که از دیدگاه یانگ عمیق­ترین ساختارهای شناختی هستند “الگوهایی نافذ و گسترده، متشکل از خاطرات هیجانات، شناخت طرحواره­ها و احساسات بدنی­ در ارتباط با روابط فرد با خودش و دیگران می­باشند که درطی کودکی و نوجوانی رشد کرده و در سراسر زندگی فرد تداوم می­یابند و تا حد زیادی نیز ناکارآمدند.یا بعبارتی دیگر الگوهای شناختی و عاطفی خود آسیب­رسانی هستند که از جریان اولیه رشد آغاز شده و در طول زندگی تداوم می­یابند(نورداهل و همکاران ،۲۰۰۵).
طرحواره ناسازگار اولیه ساختارهایی غیرشرطی و انعطاف ­ناپذیرند که به تدریج و به صورت الگوهایی از تفکرات تحریف شده و رفتارهای ناکارآمدی تثبیت شده ­اند. این ساختارها توسط افراد حفظ و اغلب قطعی و مسلم انگاشته می­شوند. طرحواره­ها به عنوان الگویی برای پردازش تجربیات افراد مورد استفاده قرار می­گیرند و به این ترتیب افکار و روابط فرد با دیگران را مشخص می­ کنند ونوع ادراکی را که هر فرد از خود و جهان پیرامونش دارد تحت تأثیر قرار می­ دهند. ادراکی که به دلیل ماهیت خود تداوم بخش^[۳۹]طرحواره­ها در سراسر زندگی ادامه می­یابد. (سیموس ،۱۳۸۴؛یانگ و همکاران،۲۰۰۳)
۲-۱-۵- حوزه های طرحواره و طرحواره ناسازگار اولیه:
یانگ وهمکارانش در ابتدا هجده طرحواره اولیه را معرفی کرد (یانگ،۱۳۸۴؛یانگ وهمکاران ،۲۰۰۳)اما در مطالعات اخیر سه طرحواره در دیگر طرحواره­ها ادغام گردیده­اند.این پانزده طرحواره در قالب پنج مقوله گسترده نیازهای عاطفی مرکزی ارضاء نشده که “حوزه های طرحواره^[۴۰]” نامیده می شوند سازمان می یابند.طرحواره­هایی که در هر حوزه قرار دارند حاصل عدم ارضاء مطلوب نیاز مرتبط با آن حوزه هستند.
۲-۱-۵-۱- حوزه اول؛ بریدگی/طرد
طرحواره های ناسازگار اولیه زیر مجموعه این حوزه حاصل عدم ارضای نیاز به دلبستگی امن به دیگران اند. طرحواره های این حوزه به طور معمول در خانواده هایی به وجود می آیدکه بی عاطفه ، سرد ، مضایقه گر، منزوی ، تندخو ، غیر قابل پیش بینی یا بدرفتار هستند.

• رها شدگی و بی ثباتی(AB)^[41] ؛ تزلزل و بی اعتمادی برای دریافت حمایت و برقراری پیوند،شامل این احساس که افراد مهم زندگی قادر به تأمین و یا ادامه حمایت عاطفی مورد نیاز فرد نیستند؛زیرا آنها از لحاظ هیجانی متزلزل و غیر قابل پیش ­بینی­ هستند .فردی که چنین طرحواره ای در ذهنش شکل گرفته باشد،معتقد است هر لحظه امکان دارد افراد مهم زندگی اش بمیرند یا این که او را رها کنند و به فرد دیگری علاقمند شوند.

• بی اعتمادی و بدرفتاری(MA)^[42]؛ افراد دارای این طرحواره دیگران را انسانهایی سودجو ، دغل کار، دروغگو و بدرفتار می دانند وممکن است دارای این حس باشند که آسیب های وارد آمده به آنها عمدی بوده و یا حقوقشان همواره از سوی دیگران نادیده گرفته می شود.

• محرومیت هیجانی (ED)^[43] ؛ این طرحواره اغلب با باور فرد در مورد اینکه تمایلات و نیازهای شخصی اش برای حد متعارفی از حمایت عاطفی به اندازه کافی از جانب دیگران ارضاء نمی شود ،مشخص می گردد. محرومیت هیجانی دارای سه نوع عمده است :

  1. 1. محرومیت از محبت: شامل فقدان توجه ،گرمی یا همراهی
  1. 1. محرومیت از همدلی: فقدان فهم ، گوش دادن و احساسات مشترک از جانب دیگران
  1. 1. محرومیت از حمایت: نداشتن منبع قدرت ، جهت دهی یا راهنمایی از سوی دیگران

   

• نقص وشرم(DS)^[44]: افراد دارای این طرحواره اعتقاد به وجود یک یا چند نقص و ضعف عمده در مهمترین جوانب شخصیت شان دارند.این نقص ممکن است شخصی(تکانه های خشم،تمایلات جنسی غیر قابل پذیرش یا خودخواهی)یا عمومی باشند(ظاهر جسمی نامطلوب و مشکلات اجتماعی).

• انزوای اجتماعی /بیگانگی(SI)^[45]: در برگیرنده این احساس است که شخص از جهان کناره گیری کرده،با افراد دیگر متفاوت است و یا اینکه بیش از حد به انتقاد ،سرزنش ، طرد و…باشد.

۲-۱-۵-۲- حوزه دوم ؛ خودگردانی و عملکرد مختل
عدم ارضاء نیاز به خودگردانی ، صلاحیت و احساس هویت منجر به شکل گیری طرحواره های مربوط به این حوزه می شود.خانواده هایی که بیش از حد از کودک محافظت میکنند و یا به هر دلیلی مانع از رشد و استقلال وی می شوند ، زمینه ساز مناسبی برای رشد طرحواره های مربوط به این حوزه اند.

• وابستگی / بی­کفایتی(DI)^[46]: باور به اینکه فرد قادر نیست بدون کمک از سوی دیگران مسؤلیت های روزمره خود نظی حل مشکلات روزانه،تلاش برای قضاوت خوب و تصمیم گیری صحیح و … را بطور قابل قبولی انجام دهد .این حالت اغلب به صورت درماندگی ظاهر می شود.

• آسیب پذیری نسبت به ضرر یا بیماری(VH)^[47]: ترس افراطی از احتمال وقوع نزدیک یک حادثه که فرد قادر به جلوگیری و کنترل آن نیست. مانند سوانح پزشکی(سکته قلبی،ایدز)،وقایع هیجانی(دیوانه شدن) ویا سوانح محیطی(قربانی جنایت شدن،زمین لرزه).