۴
۰
امتیاز کل خانواده
۳۴
منبع: یافته های تحقیق
۴-۷- تفسیر امتیاز شاخص استراتژی مقابله
همانطور که در شکل ۴-۴ می بینید، نمره این خانواده، ۳۴ شده است این استراتژی مقابله به ما چه می گوید؟ به خودی خود، این نمره زیادی نیست . این در واقع نشان می دهد افراد این خانواده در واقع دارای سطح نسبتا متوسط از مصرف مواد غذایی هستند و هیچ یک از رفتارهای مقابله ای که اشاره شد نشان دهنده نا امنی غذایی نیست و تنها در سطوح متوسط بیشتر از دیگران است. در حالی که نمره ۳۴ به خودی خود به این معنا نیست، اگر یک خانواده دیگر دارای نمره ۵۵ باشد، ما می توانیم بیان کنیم خانواده با نمره ۳۴ دارای غذای بیشتری برای مصرف نسبت به خانواده با نمره ۵۵ دارد یا به عبارت دیگر خانواده با نمره ۵۵ ناامنی غذایی بیشتری دارد، البته این به شرطی است که آنها هر دو از همان جامعه، مکان، یا فرهنگی باشند که این استراتژی مقابله از آنجا اقتباس شده باشد.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
همچنین ممکن است که دو خانواده به یک اندازه، نمره استراتژی مقابله داشته باشند، اما این نمره ممکن است با بهره گرفتن از رفتارهای مختلفی برای حفظ سطح مرتبط به امنیت غذایی بدست آمده باشد. یکی از خانواده ها ممکن است با بهره گرفتن از رفتارهای متعدد اما با تکرار نسبتا پایین، ولی خانواده دیگر می تواند از رفتارهای مقابله ای کمتر اما با تکرار شدیدتر استفاده کند . اما این غالبا اتفاق نمی افتد، زیرا تحقیقات نشان داده است که خانواده ها تمایل دارند از رفتارهای مقابله ای که شدت کمتری برخوردارند و قابل برگشت هستند استفاده کنند، مانند تعویض استراتژی های شدید مانند تحمل تمام روز بدون خوردن غذا و یا برداشت محصول نارس با غذاهای کمتر ترجیح داده . اگر استراتژی مقابله را برای بیش از دوره های زمانی متعدد تجزیه و تحلیل و تفسیر کنیم ابزار قدرتمند تری خواهد بود ، از جمله در مکان های مختلف و یا در میان گروه های خاص و یا جمعیت. به عنوان مثال، اگر یک خانواده دارای نمره ۵۵ در ماه فروردین در یک سال خاص باشد ودر ماه شهریور همان سال نمره ۷۶ ، و در ماه بهمن نمره ۹۲، به وضوح می تواند بیان کند که وضعیت امنیت غذایی خانواده در حال بدتر شدن است. همچنین استراتژی مقابله می تواند در تغییر رفتارهای مقابله خاص که بیش از این مدت زمان به کار گرفته شده اند و یا شدت وضعیت برای یک خانواده خاص را تعیین کند.
۴-۸- دو نوع استراتژی مقابله برای برنامه های مختلف
استراتژی مقابله در اصل در شناسایی رفتار منحصر به فرد و شمارش به احتمال زیاد در این زمینه خاص می باشد و شدت نسبی رفتار فرد ، به میزان قابل توجهی از محل به محل، و از فرهنگ به فرهنگ دیگر متفاوت می باشد. از آنجا که استراتژی مقابله به عنوان یک شاخص خاص از چارچوب توسعه داده شده ، همواره وجود داشته است باید توجه داشت که یافته ها احتمالا تنها به صورت محلی همچنین قابل اجرا می باشند، و نسبتا در تجزیه و تحلیل مقایسه ای سودمند می کند (کندی،۲۰۰۲ ) . با این حال، صاحب نظران در زمینه نظر سنجی اشاره کردند که چند نمونه از رفتارهای فردی می تواند در زمینه های مختلف و مکان های مختلف استفاده شده و به تجزیه و تحلیل مقایسه ای گسترده تری اجازه دهد.
۴-۸-۱- استراتژی مقابله خاص
این شاخص می تواند از ایجاد رفتارهای خاص مکانی و یا در صورت مطلوب، نمره شدت محل یا گروه خاص استفاده کند. برخی از تغییرات رفتاری مانند برداشت و مصرف محصولات کشاورزی نارس، محل های خاص، محدود به گروه خاصی هستند. خانواده های شهری دارای گزینه های مختلف نسبت به خانوار روستایی، و ماهیگیران دارای گزینه های متفاوت از کشاورزان هستند. چهار چوب خاص استراتژی مقابله بر اساس زمینه های محلی توسعه یافته و می تواند اطلاعات بسیار دقیق در مورد وضعیت امنیت غذایی بدهد.
بنابراین، مفهوم خاص استراتژی مقابله با بهره گرفتن از مجموعه ای از استراتژی های مقابله ای است که با توجه به محل و یا رفتار خاص گروه، درک درستی از امنیت غذایی محلی می دهد. اما این مجموعه شامل پنج رفتارهایی است می تواند توسط هر خانوار در هر مکانی استفاده شود.
استراتژی مقابله در شناسایی خانواده های آسیب پذیر با توجه به اینکه هدف مطالعه خانواده ها باشند با ارزش و مفید است، اما برای اهداف جغرافیایی زیاد مفید نیست مگر اینکه مناطقی که با هم مقایسه می شوند خیلی مشابه باشند.
۴-۸-۲- استراتژی مقابله مقایسه ای
از استراتژی مقابله مقایسه ای می توان برای مقایسه امنیت غذایی در زمینه های مختلف استفاده کرد. این شاخص یک زیر مجموعه از شاخص استراتژی مقابله است، اما از مجموعه ای خاصی از رفتارها با یک مجموعه جهانی از شدت وزن برای هر رفتار محاسبه شده استفاده می کند. بنابراین، استراتژی مقابله مقایسه ای، از یک مجموعه استاندارد با پنج رفتارهای مقابله ای فردی استفاده می کند که می تواند توسط هر خانوار شاغل بکار گرفته شود، در هر نقطه پنج استراتژی های مقابله استاندارد و وزن شدت آنها عبارتند از:
• ترجیح کمتر غذا خوردن (۱.۰)،
• قرض گرفتن مواد غذایی / پول از دوستان و بستگان (۲.۰)،
• محدود کردن هنگام صرف غذا (۱.۰)،
• محدود کردن مصرف بزرگسال (۳.۰) و
• کاهش تعداد وعده های غذایی در روز (۱.۰)
تحقیقات گسترده نشان داده است که استراتژی مقابله مقایسه ای تقریبا به خوبی استراتژی مقابله اصلی، نشان دهنده ناامنی غذایی است . به این ترتیب می توان به عنوان یک اقدام امنیت غذایی در سراسر زمینه های مختلف از آن استفاده شود. به عنوان مثال در جدول ۴-۵، نمره استراتژی مقابله مقایسه ای برای همان خانواده ای محاسبه شده که در جدول ۴-۴ نشان داده شده است. نتایج در جدول ۴-۴ در مقایسه خانواده با دیگران در مکان خاص خود مفیدند، در حالی که کسانی که در شکل ۴-۵ در مقایسه با همه زمینه های مختلف قابل اجرا هستند.
استراتژی مقابله مقایسه ای در شناسایی خانواده های آسیب پذیر در یک محل معین کم ارزش است، زیرا حاوی اطلاعات به خصوصی از شدت رفتارهایی است که ممکن است سطح شدت ناامنی غذایی را افزایش دهد، اما برای مقایسه در سراسر بحران بسیار مفید است به دلیل اینکه اندازه گیری تنها مجموعه ای از رفتارها است.
جدول ۴-۵- مثال
در ۷ روز گذشته را، در صورتی که وجود داشته است هنگامی که شما مواد غذایی و یا پول کافی برای خرید مواد غذایی را ندارد، چگونه اغلب خانواده شما تا به حال برای:
نمره خام
شدت وزن عمومی
نمره وزنی
امتیاز فراوانی نسبی
الف) تکیه بر غذاهای کمتر ترجیحی و ارزان تر؟
۵
۱