پیالاس نگرشی مبتنی بر واریانس است که در مقایسه با تکنیکهای مشابه معادلات ساختاری همچون Lisrel و Amos نیاز به شروط کمتری دارد (لیلجاندر[۲۰۶] و همکاران، ۲۰۰۹). مزیت اصلی PLS در این است که این نوع مدلیابی نسبت به لیزرل به تعداد کمتری از نمونه نیاز دارد، درواقع PLS محدودیت حجم نمونه ندارد و نمونه انتخابشده میتواند برابر یا کمتر از ۳۰ باشد، که در این صورت نیز نتایج معتبر است (گری و تری[۲۰۷]، ۲۰۰۳). مزیت دیگر این تکنیک این است که به فرض نرمال بودن جامعه متکی نیست و بهعنوان متدی قدرتمند در شرایطی که تعداد نمونهها و آیتمهای اندازهگیری محدود است و توزیع متغیرها نامعین است مطرح میشود (هایر[۲۰۸] و همکاران، ۱۹۹۸).
مدلیابی PLS در دو مرحله انجام میشود. در اولین مرحله، بایستی مدل اندازهگیری از طریق تحلیلهای روایی و پایایی و تحلیل عامل تأییدی بررسی شود و در دومین مرحله، بایستی مدل ساختاری بهوسیله برآورد مسیر بین متغیرها و تعیین شاخصهای برازش مدل بررسی شود (هالند[۲۰۹]، ۱۹۹۹).
-
- ارزیابی مدل اندازهگیری
بهمنظور دستیابی به اعتبار همگرا و میزان همبستگی، آزمونهای پایایی مرکب و میانگین واریانس ارزیابی شد. پایایی بالاتر از ۸/۰ همراه با میانگین واریانس حداقل ۵/۰ دو شرط لازم برای اعتبار همگرا و همبستگی یک سازه میباشند (چینگلین و چیههانگ[۲۱۰]، ۲۰۰۹). بارهای عاملی بزرگتر از ۵/۰ از اعتبار مناسبی برخوردار هستند (فورنل و لارکر[۲۱۱]، ۱۹۸۱). در نگرشی محتاطانه، بارهای عاملی بزرگتر از ۷/۰ از اعتبار مناسبی برخوردار هستند (هالند، ۱۹۹۹). نتایج مربوط به تحلیلهای روایی و پایایی و تحلیل عامل تأییدی مدل تحقیق در جدول ۴-۱۹ مشخص گردیده است.
( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
جدول ۴‑۱۹نتایج مربوط به تحلیلهای روایی و پایایی و تحلیل عامل تأییدی مدل تحقیق در نرمافزار PLS
گویه | بار عاملی | نتیجه اعتبار | پایایی مرکب | میانگین واریانس |
گرایش کارآفرینانه | ||||
سؤال ۱ | ۰٫۵۷۲ | مناسب | ۰٫۸۶۵ | ۰٫۴۲۲ |
سؤال ۲ | ۰٫۶۴۴ | مناسب | ||
سؤال ۳ | ۰٫۶۴۲ | مناسب | ||
سؤال ۴ | ۰٫۷۹۹ | مناسب | ||
سؤال ۵ |