۱۳۶۴۰.۳
(۰.۰۰۰)

۱۴۳۶۱.۵
(۰.۰۰۰)

۱۳۶۵۲.۳
(۰.۰۰۰)

۱۴۴۳۷.۲
(۰.۰۰۰)

۱۳۶۴۵
(۰.۰۰۰)

۶۵۲۸.۶
(۰.۰۰۰)

مستغلات

۱۴۹.۹
(۰.۰۰۰)

۱۵۰.۳
(۰.۰۰۰)

۱۴۹.۶
(۰.۰۰۰)

۱۵۳.۵
(۰.۰۰۰)

۱۵۵.۵
(۰.۰۰۰)

۱۶۸.۹
(۰.۰۰۰)

بیمه

۱۱۰۵۱.۶
(۰.۰۰۰)

۱۰۹۹۹.۱
(۰.۰۰۰)

۱۱۲۱۸.۳
(۰.۰۰۰)

۱۱۱۳۵.۱
(۰.۰۰۰)

۱۲۳۴۰.۱
(۰.۰۰۰)

۶۹.۹
(۰.۰۰۰)

همان‌طور که از نتایج جداول فوق مشاهده می‌گردد، نرمال بودن پسماندهای مدل‌های برآوردی بر حسب توزیع نرمال برای بازدهی شاخص کلیه صنایع در هر ۶ مدل با فرض توزیع نرمال رد ‌گردید. نتایج آزمون مدل‌های با احتساب اثر سوئیچینگ نیز این موضوع را تایید نمود. در واقع مقادیر آورده شده مربوط به هر صنعت در هر یک از مدل‌ها از دو عدد تشکیل می‌شوند. رقم نخست مربوط به آماره آزمون جارک-برا^[۱۸۱] می‌باشد و رقم داخل پرانتز مربوط به احتمال نرمال بودن توزیع جمله اخلال می‌باشد. در صورتی که ارقام مربوط به احتمال بیش از ۵ درصد باشد، توزیع نرمال مدل برآورد شده تایید می‌گردد، در غیر اینصورت توزیع متغیر در مدل برآورد شده از نوع دیگری (t و GED) تبعیت می‌کند. همانگونه که از نتایج جداول فوق مشاهده می‌گردد، در کلیه مدل‌ها و برای همه صنایع مقدار احتمال کمتر از ۵ درصد می‌باشد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

پس از آزمون نرمالیتی و رد تبعیت متغیر بازدهی شاخص در مدل‌های برآورد شده از توزیع نرمال، سوالی که در اینجا مطرح می‌شود اینکه کدام یک از توزیع‌های t و GED به عنوان توزیع مناسب متغیر برای مدل‌های برآورد شده به حساب می‌آید. در این رابطه با توجه به برخی محدودیت‌های وارده بر آزمون‌های نسبت درستنمایی معمولی، ضریب لاگرانژ و والد^[۱۸۲]، از آزمون درستنمایی (LR_PG) پیشنهاد شده توسط گارسیا و پرون^[۱۸۳] (۱۹۹۶) استفاده می‌گردد. آنها برای آزمون پیشنهادی خود از رویکرد حد بالایی داویس^[۱۸۴] (۱۹۸۷) استفاده نمودند و با تعریف به عنوان ارزش لگاریتم درستنمایی تحت فرضیه صفر و به عنوان ارزش لگاریتم درستمایی تحت فرضیه جایگزین، آماره آزمون خود را به صورت () تعریف نمودند.
با توجه به تفاسیر فوق در این رابطه ابتدا پس از تخمین هر یک از مدل‌های ۱۸ گانه هر صنعت، ارزش لگاریتم درستمایی آنها استخراج می‌شود. در جدول زیر مقادیر ارزش لگاریتم درستنمایی هر یک از مدل‌ها در صنایع بر حسب نوع تابع توزیع در ستون‌های مربوطه آورده شده است. سپس مقدار آماره آزمون را بر اساس فرمول () بدست آمد. این مقادیر در ستون پایانی مربوط به هر یک از مدل‌های برآورد شده در جدول (۴-۸) ارائه شده است. پس از استخراج آماره LR، مقدار آن با آماره در سطح ۵ درصد مقایسه می‌گردد. در صورتی که مقدار آماره ، بیشتر از آماره باشد، توزیعی که ارزش لگاریتم درستمایی بیشتری دارد به عنوان توزیع بهینه انتخاب می‌گردد، در غیر اینصورت اگر مقدار آماره LR، کمتر از آماره باشد، توزیعی که ارزش لگاریتم درستمایی کمتری دارد به عنوان توزیع بهینه انتخاب می‌گردد. شایان ذکر است که در بررسی زوجی توزیع‌ها، توزیعی که ارزش لگاریتم درستمایی بیشتری دارد به عنوان L₁ و توزیعی که ارزش لگاریتم درستمایی کمتری دارد به عنوان L₀ در تعیین مقدار در نظر گرفته می‌شود.
درصورتی که بخواهیم مدل بهینه را در میان ۶ مدل بر حسب دو نوع توزیع انتخاب نماییم، ابتدا مدلی که دارای بیشترین مقدار ارزش لگاریتم درستمایی است را انتخاب نموده و پس از انتخاب مدل، آزمون را برای توابع توزیع آن مدل بصورت موارد ذکر شده در فوق انجام و توزیع بهینه انتخاب می‌گردد. به عنوان نمونه در صنعت سرمایه‌گذاری، بیشترین ارزش لگاریتم درستنمایی مربوط به مدل EGARCH-M برای تابع توزیع t می‌باشد. پس از انتخاب مدل، نتیجه آزمون برابر با ۷.۸۸ می‌باشد که بالاتر از آماره در سطح ۵ درصد می‌باشد. بنابراین توزیع بهینه متغیر بازدهی شاخص در این مدل، توزیع t می‌باشد.

جدول (۴-۸): نتایج آزمون نسبت درستنمایی گارسیا و پرون در مدل‌های خانواده GARCH بدون لحاظ نمودن اثر سوئیچینگ

صنعت

GARCH

EGARCH

IGARCH

د- مدل‌های مبتنی بر لایه‌بندی مایع

مدل‌های تئوریک زیادی وجود دارند که اثر لایه­ای شدن مایع در اطراف نانوذرات را موردتوجه قرار می­ دهند. یکی از این مدل­ها توسط لی و همکاران^[۸۰] [۳۷] ارائه شد. این مدل تأثیر حرکت براونی، لایه­ای شدن مایع در اطراف نانوذرات و همچنین خوشه­ای شدن، هر سه را موردتوجه قرار می­دهد. تأثیر دما بر اندازه متوسط خوشه ­ها، حرکت براونی و هدایت گرمایی نانوذرات در نظر گرفته‌شده است. ضریب هدایت گرمایی نانوذرات با بهره گرفتن از تعریف زیر محاسبه می‌شود. [۳۸].

که k_b ضریب هدایت گرمایی توده مواد و r*= است و نیز از رابطه زیر محاسبه می‌شود. [۳۸].

که a ثابت کریستال جامد، ثابت گرونیزن^[۸۱]، T دما (کلوین) و T_m دمای نقطه ذوب است. ضخامت نانولایه اطراف نانوذرات از رابطه زیر تعیین می‌شود،

_f و _f به ترتیب وزن ملکولی و چگالی سیال پایه و N_A ثابت آووگادرو و برابر با ۶٫۰۲۳×۱۰^۲۳ است. فرض می­ شود که ضریب هدایت گرمایی نانولایه با ضریب هدایت گرمایی نانوذرات برابر است. در نتیجه نسبت حجمی ذرات بر طبق رابطه زیر اصلاح می‌شود.

که r_p شعاع ذره است. تعریف ارائه‌شده بالا در معادله مدل ژوان و همکاران [۳۵] جایگزین می‌شود،

هنگامی‌که مدل‌های تئوریک بر اساس شکل­ گیری نانولایه در اطراف نانوذرات موردتوجه قرار می‌گیرند، مشاهده می‌شود که مهم‌ترین چالش یافتن ضریب هدایت گرمایی و ضخامت نانولایه است. بنابراین، مطالعات آتی باید بر رفع این مشکل متمرکز شوند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۱-۶-۵ فناوری نانو

کاربرد وسیع انتقال حرارت در صنایع گوناگون سبب شده است که افزایش راندمان دستگاه­های گرمایی در اولویت طراحان واحد­های صنعتی قرار گیرد. تلاش­ های زیاد محققان در سال­های گذشته جهت افزایش انتقال حرارت به ابداع روش­های مختلف در این راستا منجر شده است. افزایش راندمان و بهبود عملکرد دستگاه­های گرمایی از یک‌سو سبب صرفه‌جویی در انرژی شده و از طرف دیگر می ­تواند کوچک شدن ابعاد دستگاه را به دنبال داشته باشد. متاسفانه بسیاری از روش­های مذکور با ازدیاد سطح در واحد حجم دستگاه امکان‌پذیر است که این مسئله سبب افزایش افت فشار می­ شود و با توجه به نیاز به پمپ قوی­تر هزینه لازم جهت انتقال سیال بیشتر می­ شود.
نانوتکنولوژی فعالیت در دنیایی با مقیاس نانومتر است. یکی از زمینه ­های فعالیت این فناوری جدید تولید ذرات با ابعاد نانومتر (نانوذرات^[۸۲]) است. بنا بر برخی تعاریف ابعاد نانوذره در حدود ۱ تا ۱۰۰ نانومتر است. نانوذرات انواع فلزی، ‌اکسیدهای فلزی، عایق­ها و نیمه­هادی­ها و نانوذرات ترکیبی نظیر ساختارهای هسته لایه را در بر می­گیرند. باید خاطرنشان ساخت که نانولوله­های کربنی را نیز از اعضاء ‌این خانواده می­توان به شمار آورد. نانوذرات دارای خواص منحصربه‌فردی هستند که آن‌ها را از مواد توده­ای با ابعاد معمولی و بزرگ متمایز می‌سازد. این خواص منحصربه‌فرد موجب پیدایش پتانسیل­های فراوانی برای کاربرد این مواد شده است. از دامنه­های کاربرد آن‌ها به سیستم­های بیولوژیکی، پزشکی،‌ توزیع دارو در بدن، کاتالیست، سرامیک، الکترونیک و مغناطیس و محیط‌زیست و انرژی می­توان اشاره کرد. نانوسیال که از مخلوط کردن نانوذرات در یک سیال پایه حاصل می‌شود، ازجمله کاربردهای مهم نانوذرات است.

به خردی بخورد از بزرگان قفا خدا دادش اندر بزرگی صفا
هر آن کس که گردن به فرمان نهد بسی بر نیاید که فرمان دهد
هر آن طفل که او جور آموزگار نبیند جفا بیند از روزگار (همان، ۲۷۹)
سعدی می گوید: مراد یافتن سعدی، نتیجه ی تربیت یافتن از دست بزرگان است. او از دوران کودکی به کسب علم پرداخت. و کسب علم و تربیت یافتن در کودکی را، از هر چیز ، حتّی سفر در خشکی و دریا با ارزش تر می داند. سعدی با همه ی مردم، به ویژه بزرگان ارتباط داشته است و در آثارش، نمونه ی زیادی از این ارتباط دیده می شود، که ذکر پاره ای از آن ها برای بیان مطلب، خالی از لطف نیست.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۳-۱-۶-۱- ارتباط با دربار
((فی الجمله بنشستم و از هر دری سخن پیوستم، تا حدیث ذلت یاران در میان آمد و گفتم:
چه جرم دید خداوند سابق الانعام که بنده در نظر خویش خوار می دارد.)) (همان،۲۹)

1. 1. ارتباط با صاحب دیوان

سعدی در حکایت شانزدهم از باب اول گلستان، داستان دوستی را بیان می کند که به علّت تنگ دستی از سعدی خواسته است که او را به کاری دیوانی منصوب کند. دوست سعدی گفته است: ((و در علم محاسبت، چنان که معلوم است چیزی دانم، و گر به جاه شما جهتی معین شود که موجب جمعیّت خاطر باشد، بقیّت عمر از عهده ی شکر آن نعمت بیرون آمدن نتوانم.)) (سعدی،۱۳۸۴ ، ۲۷)
شیخ اجل، خطرات کارهای دیوانی را برایش برشمرده امّا دوست وی حاضر به شنیدن نصایح سعدی نیست. سعدی می گوید: ((دیدم که متغیّر می شود و نصیحت به غرض می شنود، به نزدیک صاحب دیوان رفتم، به سابقه ی معرفتی که میان ما بود، صورت حالش بیان کردم. و اهلیّت و استحقاقش بگفتم، تا به کاری مختصرش نصب کردند. )) (همان،۲۸)
۳-۱-۶-۳- همنشینی با حریفان
همه عمر با حریفان بنشستمی و خوبان تو بخاستی و نقشت بنشست در ضمیرم(همان،۴۶۶)
۳-۱-۷- گوشه نشینی سعدی
سعدی پس از بازگشت به شیراز، در رباط شیخ ابو عبدالله خفیف روزگار به سر می برده و این نکته نه تنها در تذکره ها، بلکه در کلیّات سعدی، به صورت آشکار دیده می شود. در رساله ی شمس الدّین تازیکو آمده است که: (( اتّفاقاً چند پاره خرما به برادر شیخ فرستادند؛ و برادر شیخ بر در خانه ی اتابک دکان داشت. چون حال بدان جهت بدید، به رباط خفیف رفت به خدمت برادر خود شیخ سعدی، و صورت حال در خدمتش عرضه داشت.)) (همان، ۸۰۹)
در سؤال خواجه شمس الدّین صاحب دیوان آمده است که: ((شیخ چون فرمان خواجه و سوگندها بخواند و بشنید، زر قبول کرد و در وجه این رباط که در زیر قلعه ی قهندز است، صرف کرد.)) (همان، ۸۰۷ و ۸۰۸)
امّا درآثار شیخ، اشارات فراوانی به گوشه نشینی او شده است که ذکر بعضی از این نمونه ها، به فهم این مسئله کمک می کند.
در مقدّمه ی گلستان می خوانیم:
((بعد از تأمّل این معنی، مصلحت چنان دیدم، که در نشیمن عزلت نشینم و دامن صحبت فراهم چینم و دفتر از گفت های پریشان بشویم و، من بعد، پریشان نگویم.)) (سعدی،۱۳۸۴،۱۱)
و در حکایت پنجم از باب دوم گلستان آمده است که:
((از آن تاریخ ترک صحبت گفتم و طریق عزلت گرفتم و السلامه فی الوحده.)) (همان، ۴۵)
سعدی در غزلی، زیبایی گوشه نشینی خود را این گونه بیان می کند:
چو سعدی کسی ذوق خلوت چشید که او از دو عالم زبان در کشید ( همان۲۷۷)
در غزلی می خوانیم:
نگشت سعدی از آن روز گرد صحبت خلق که بی وفایی دوران آسمان بشناخت (همان، ۶۸۸)
و در غزلی دیگر:
مرا که عزلت عنقا گرفتی همه عمر چنین اسیر گرفتی که باز تیهو را (همان، ۳۳۲)
و در غزلی دیگر:
ترک عمل بگفتم، ایمن شدم به عزلت بی چیز را نباشد اندیشه از حرامی (همان، ۵۴۳)
و در غزلی دیگر:
دائماً عادت من گوشه نشستن بودی تا تو برخاسته ای از طلبت ننشینم(همان، ۴۵۶)
و در غزلی دیگر:
هر کس میان جمعی و سعدی و گوشه ای بیگانه باشد از همه خلق، آشنای یار(همان، ۴۳۱)
و در غزلی دیگر:

* دول: یازدهمین برج فلکی
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
توضیحات: نام این برج به عربی «دلو»، به لاتین «Aquarius»، و نشانۀ اختصاری آن «♒» می‌باشد. این برج فلکی، به صورت انسانی تصور شده است که در حال ریختن آب از یک دلو به سمت پایین است. صورت فلکی دلو برج یازدهم از دایرهالبروج است و مابین صورتهای جدی و حوت قرار دارد. در نجوم سنتی، ورود خورشید به این برج، برابر با آغاز ماه بهمن است. این برج در زبان سانسکریت kumbhá «کوزه، آبدان» (مونیرویلیامز، ۱۹۶۰: ۲۹۳) نامیده می‌شود.
ریشه شناسی: پژوهشگران در مورد ریشه شناسی این واژه نظری ندارند: فارسی میانه: Dōl (مکنزی، ۱۳۷۳: ۶۵؛ بهار، ۱۳۴۵: ۳۹۱)؛ فارسی نو در متون ترفانی: dalū [dlw] (دوبلوا، ۲۰۰۶: ۱۰۳)؛ فارسی نو: دول = صورت فلکی آبکش، آبریز؛ معادل انگلیسی: Water-carrier، Aquarius از لاتین؛ معادل عربی: دلو، ساکب‌الماء.

• • §§

Dō-pahikar 
(اسامی بروج)
* دوپیکر: سومین برج فلکی
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
توضیحات: نام این برج به عربی «توأمان» به معنی «دوقلوها»، به لاتین «Gemini»، و نشانۀ اختصاری آن «♊» می‌باشد. این صورت فلکی در منطقهالبروج و میان دو صورت گاو (ثور) و خرچنگ (سرطان) قرار دارد. ورود خورشید به این برج در نجوم سنتی برابر است با آغاز ماه سوم از سال شمسی مطابق خرداد. ترجمه لاتین این برج یعنی Gemini به صورت دو کودک برهنه تصور شده‌ است که در کنار یکدیگرند و آنرا به شکل «مرد قائم» نیز تصویر کرده‌اند. برج دوپیکر در نجوم سنتی خانه سوم است و خداوند این خانه سیاره تیر (عطارد) است (خانه دیگرِ سیارۀ تیر، برج سنبله است).
ریشه شناسی: این واژه مرکب است از: dō «دو» + pahikar «پیکر»؛ هند و ایرانی آغازین: *dua- «دو»+ *pratiHka- «تصویر» (لوبوتسکی، ۲۰۰۹: ۴۰، ۸۵)؛ سانسکریت: dvá- «دو» (مونیرویلیامز، ۱۹۶۰: ۵۰۴)+ pratikṛtay- (بارتولومه، ۱۹۰۴: ۸۲۸)؛ فارسی باستان: *duvi- «دو» در duvitīya- «دوم» (کنت، ۱۹۵۳: ۱۹۲) + patikara- «پیکره» (کنت، ۱۹۵۳: ۱۹۵؛ بارتولومه، ۱۹۰۴: ۸۲۸)؛ فارسی میانه: dōpaykar (بهار، ۱۳۴۵: ۳۸۳)؛ dōpahikar (مکنزی، ۱۳۷۳: ۶۵؛ دورکین-مایسترارنست، ۲۰۰۴: ۱۴۵)؛ فارسی میانۀ ترفانی: dō-pahikar (بویس، ۱۹۷۷: ۳۷)؛ فارسی نو: دوپیکر؛ انگلیسی: two + picture ؛ معادل انگلیسی: Gemini ؛ معادل عربی: جوزاء، «گوسپند سیاه است که میان او سپید باشد» (دهخدا).

• • §§

Drafšag [Paz. drafša | MP *dlpšk’ | Av. drafša- | P drfš, N ~]
(منازل قمر)
* درفشک. به معنی «پرچمک، عَلَمَک»: خانه نوزدهم ماه. از ابتدای نیمسب تا ۱۳ درجه و ۲۰ دقیقه همان برج
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بسامد و خوانش: نام این منزل قمر در بندهشن تنها یک بار و به صورت پازند آمده است. املاهای مختلف این واژه در نسخ مختلف به شرح زیر است: در M51 (garafša)، و در سایر نسخ (grafša) (پاکزاد، ۲۰۰۵: ۳۶پ۴۸). یوستی (۱۸۶۸: ۱۲۷)، انکلساریا (۱۹۵۶: ۳۱)، بهار (۱۳۴۵: ۴۰۱)، و بهزادی (۱۳۶۸: ۵-۶) این واژه را به صورت Grafša می‌خوانند. بهار (۱۳۷۵: ۶۰)، به تبعیت از هنینگ (۱۹۴۲: ۲۴۶)، املای پازند grafša را خوانش غلط برای واژه پهلوی Drafšag می‌داند، که با توجه به حذف [k] پایانی واژه های پهلوی در املای پازند آنها (رک. Abarag)، درست ترین نظر است. با این وجود، پاکزاد (۲۰۰۵: ۳۶) از پسوند آن صرفنظر کرده و آنرا Drafš خوانده است.

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

توضیحات: معادل هندی این منزل قمری Mula «ریشه، بُن» (مونیرویلیامز، ۱۹۶۰: ۸۲۶) و در عربی «شَولَه» می‌باشد که ستاره های (ν و λ عقرب) را در بر می‌گیرد (بهار، ۱۳۷۵: ۶۰؛ هنینگ، ۱۹۴۲: ۲۴۵). نام این منزل قمر برگرفته از ستاره شاخص این منزل است که در لاتین «Shaula» و در عربی «شوله» نام دارد.
ریشه شناسی: متشکل از drafš + پسوند -ag ، به معنای «پرچمک، علمک»؛ drafšag در پهلوی به معنای «پرچم» است که با واژه «شوله» در عربی کاملاً مطابقت دارد. چراکه مطابق کتاب منتهی الارب به نقل از دهخدا، «شوله، علم است کژدم را». واضح است که واژه های عَلَم، درفش، و پرچم دارای معنای یکسان هستند و از آنجا که در قدیم، پرچم را از «دم حیوانات» درست می‌کردند و بر «سر نیزه» می‌زدند (دهخدا)، انتخاب آن برای اشاره به ستاره شوله که هم بر «دم» عقرب است و هم همانند «نیزه» تیز است، بسیار بجا بوده است: ایرانی باستان: از ریشه *drep- «لرزیدن، تکان خوردن (مانند پرچم)» (چئونگ، ۲۰۰۷: ۷۵)؛ سانسکریت: glep- «لرزیدن» (مونیرویلیامز، ۱۹۶۰: ۳۷۴)؛ drapsá- (مونیرویلیامز، ۱۹۶۰: ۵۰۰)؛ اوستایی: drafša- (بارتولومه، ۱۹۰۴: ۷۷۱)؛ فارسی میانه: Drafšag (هنینگ، ۱۹۴۲: ۲۴۶)؛ مشتق از drafš [dlpš] (مکنزی، ۱۹۷۱: ۲۷؛ دورکین-مایسترارنست، ۲۰۰۴: ۱۳۹)؛ فارسی میانه اشکانی ترفانی: مشتق از drafš (بویس، ۱۹۷۷: ۳۵؛ نیبرگ، ۱۹۷۴: ۶۵)؛ پازند: drafša (نسخ بندهشن)؛ Drafša (بهار، ۱۳۷۵: ۶۰)؛ فارسی نو: از درفش؛ درفشه (بهار، ۱۳۷۸: ۴۳)؛ انگلیسی: trepid «ترسو» مرتبط با tremble «لرزیدن»؛ معادل عربی: شوله.

• • §§

drang 
(نجوم)
درنگ: پس-اُفت
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
توضیحات: واژۀ drang صورت دیگری از واژۀ dagrand است. املای این واژه در همه نسخه ها [dlng̈] است (پاکزاد، ۲۰۰۵: ۷۵). این همگونی املای نسخ مختلف تنها نشانده این است که هیچ اشتباهی در کتابت رخ نداده است. در بندهشن (۵: ۷) آمده است: «سیر و ستیز ایشان [همچشمگان دیوان] در بهیزه و درنگ به اخترشناسی پیداست».^[۱۱] مکنزی (۱۹۶۴: ۵۱۳)، در خوانش ترکیب wihēz ud drang تردید داشته و احتمالات گوناگون را برای این دو واژه به ترتیب چنین برمی‌شمرد: wihēz/wišēb/nišēb و nīrang/nērōg/ud drang . انکلساریا (۱۹۵۶: ۵۸-۵۹) این ترکیب را vēhīz ū dērang خوانده و آنرا «پسرفت و کندی» (retrogression and slowness) ترجمه می‌کند. بهار (۱۳۷۸: ۵۶)، آنرا vihēz ud drang خوانده و آنرا «بهیزه و درنگ» ترجمه می‌کند.
از آنجا که در جمله مربوطه ترکیب «بهیزه و درنگ» در تقابل با ترکیب «سیر و ستیز» که متشکل از دو واژۀ متضاد است («سیر» اشاره به پیشروی و «ستیز» اشاره به پسروی دارد)، بکار برده شده است، قرار گرفتن drang در برابر واژۀ نجومی wihēz نیز نشان دهنده آن است که واژۀ drang یک واژۀ تخصصی نجومی و متضاد wihēz است. درنتیجه، چون واژه wihēz به معنی «جهش، پیش برد و شتاب» است (نک. wihēz)، واژه drang نیز مخالف آن و به معنی «پس افتادن، وقفه و پس-اُفت» است. اطلاق drang «درنگ، وقفه، پس-اُفت، پسرفت» به این پدیده تنجیمی بسیار مناسب است. از طرفی، با واژه های مشابه همچون dagrand و dagr «دیر و دور» نیز اشتباه نمی‌شود.
ریشه شناسی: (رک. dagrand)

• • §§

Dum(b) [dwm(b’) | Av. dūma- | M, N ~]
(نجوم)
* دُنب: دم گوزهر، ذَنَب، عقدۀ جنوبی
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
توضیحات: این واژه معادل با واژه Gōzihr-dumb است. (برای توضیحات نجومی رک. Gōzihr و Gōzihr-sar)
ریشه شناسی: به احتمال زیاد این واژه وام گرفته از آرامی بوده که در عربی «ذَنَب» خوانده می‌شود: سانسکریت: در سانسکریت تنها واژه ای که می‌تواند با dumb مرتبط باشد، واژۀ بی همخانوادۀ dumbaka- به معنی «گوسپند دم کلفت» است که ریشه آن نامشخص است (مونیرویلیامز، ۱۹۶۰: ۴۸۴)؛ اوستایی: dūma- (نیبرگ، ۱۹۷۴: ۶۷)؛ فارسی میانه: dumb [dwmb’] (بهار، ۱۳۴۵: ۱۴۱-۱۴۲؛ مکنزی، ۱۳۷۳: ۶۷؛ نیبرگ، ۱۹۷۴: ۶۷)؛ فارسی میانه اشکانی ترفانی: dumb (دورکین-مایسترارنست، ۲۰۰۴: ۱۴۵)؛ فارسی نو: دم، دمب، دنب؛ انگلیسی: Deneb وام‌گرفته از عربی «ذَنَب»؛ معادل انگلیسی: Tail (of the Dragon) ، descending node ، south node ؛ معادل عربی: ذَنَب.
ترکیبات:
gazdum «دارای دم گزنده: (برج) عقرب»
Gōzihr-dumb «دمِ گوزهر، عقدۀ جنوبی، ذَنَب»
dumbōmand (صفت برای ستارۀ دنباله دار) «دم دار، ذو ذنب، دنباله دار».

• • §§

بخش سوم:ایزوترم جذب UF6 توسط سدیم فلوراید

برای رسم نمودارهای ایزوترم، فشار تعادلی (P) و نسبت وزن جذب شونده به جاذب پس از آزمایش (q) باید مشخص باشند. q برابر جرم UF₆ جذب شده به جرم اولیه­ سدیم فلوراید می باشد و به دو روش می توان مقدار آن را محاسبه کرد:
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

الف) استفاده از رابطهء زیر:
در رابطه بالا ΔP(mbar) برابر افت فشار ناشی از جذب، V(lit) حجم سامانه، R ثابت جهانی گاز، T دما برحسب کلوین، m(gr) جرم جاذب، MW(gr/grmol) وزن مولکولی UF6 می باشد. در انجام آزمایشات مقادیر V,R,Mw ثابت می باشند که با K نشان داده شده است.
ب) نسبت وزن جذب شونده به جاذب(q) با وزن کردن سدیم فلوراید قبل و بعد از آزمایش نیز بدست می آید
جدول ‏۲‑۲تغییرات گرم جذب شده به گرم جاذب با فشار تعادلی برای جذب UF6 بر روی نانوجاذب سدیم فلورید
نمودار ‏۲‑۱۰) نمودار تجربی لانگمویر و فرندلیچ
نمودار ‏۲‑۱۱) نمودار تجربی ایزوترم جذب سطحی UF6 بر روی سدیم فلوراید
ایزوترم لانگ مویر و فرندلیش با برازش روی داده های ایزوترم تجربی به دست آمدند. این دو مدل کاربرد وسیعی برای پیش بینی ایزوترم های جذب دارند. با توجه به نتاج بدست آمده هر دو ایزوترم لانگ مویر و فرندلیش تطابق خوبی با داده های تجربی دارند اما مقادیر R-square و AARE بدست آمده پیش بینی مدل لانگ مویر نتایج بهتری را نشان می دهد. یکی از دلایل اینکه ایزوترم لانگ مویر تطابق بهتری دارد این است که به نظر می رسد جذب UF6 روی کربن فعال به صورت تک لایه بوده و با پیش فرض های ایزوترم لانگ مویر تطابق بیشتری دارد. علاوه بر این ایزوترم فرندلیچ در فشار های بالا تطابق خوبی ندارد زیرا طبق معادله ایزوترم فرندلیش با افزایش فشار مقدار جذب افزایش می یابد و حد معینی برای مقدار جذب نشان نمی دهد در حالی که در جذب سطحی مقدار جذب از حد معینی تجاوز نمی کند و افزایش فشار، مقدار جذب را به سرعت معادله فرندلیش افزایش نمی دهد ولی در معادله لانگ مویر با افزایش فشار مقدار جذب از مقدار ظرفیت جذب نهایی بیشتر نمی شود.
روش مقایسه نتایج تئوری مدل لانگمویر با داده های تجربی معمولاً عبارتست از رسم p/q برحسب p و یا ۱ /q برحسب ۱/p. بدین ترتیب معادلات به این شکل مرتب می شوند:
بنابراین بدیهی است که پارامترهای مدلqs و b به سادگی از روی شیب و عرض از مبدأ بدست می آیند.با بهره گرفتن از نرم افزار MATLAB بهترین میزان qs و b برای آزمایش های ما و مطابقت با معادله لانگمویر بدست آمد که به شرح زیر گزارش شد:
qs=0.917
b=2.15
لازم به ذکراست که عدد بدست آمده برای میزان جذب اشباع با اسناد موجود به خوبی مطابقت دارد.

بخش چهارم:آزمایش های واجذب UF6 از روی نانو جاذب سدیم فلوراید

یکی از مهمترین مزیت های سدیم فلوراید نسبت به جاذب های دیگر در جذب هگزا فلوراید اورانیوم، قابل احیاء بودن آن است.
سازوکار تله گذاری فلورید سدیم شامل واکنش با هگزافلوراید سدیم می باشد که با تشکیل ۶Na-UF جامد می شود.
این واکنش با گرما کمپلکس تا دمای ۶۵۰ فارنهایت می تواند برگردد. در نتیجه تله فلورید سدیم می تواند در جای خود احیاء شود و احیاء کل اورانیوم به طور مجازی امکان پذیر است. واجذب هگزا فلوراید اورانیوم از روی جاذب برای صنعت بسیار مهم است چراکه مقدار هگزا فلوراید اورانیوم جذب شده بر روی سدیم فلوراید قابل ملاحظه بوده و بنابراین واجذب آن بسیار از لحاظ اصول پادمانی قابل توجه است از طرف دیگر در اصول پسمانداری نگهداری جاذب های آلوده به هگزا فلوراید اورانیوم به دلیل ماهیت رادیواکتیو بودن آن و همچنین سمی بودن برای محیط زیست بسیار خطرناک بوده بنابراین تمامی این ملاحظات ما را برآن داشت تا در این بخش از تحقیق به واجذب جاذب سدیم فلوراید بپردازیم .
اطلاعات موجود در زمینه واجذب در مراجع موجود بسیار محدود بوده و بنابراین برای حصول نتیجه قابل اجراء برای صنعت مجبور بودیم تمامی مراحل آزمایش را چندین بار انجام تا بهترین شرایط فرایندی حاصل شود.
به دلیل اینکه میزان UF6 واجذب شده قابل ملاحظه باشد ابتدا میزان ۱۰۰ میلی بار UF6 روی سدیم فلوراید جذب میکنیم که این میزان UF6 تقریباٌ ۱۸٫۳۱ گرم از این ماده می شود.

واجذب:

قبل از توضیح در مورد روش انجام مراحل آزمایش شایان یادآوری است که همانظور که در قسمت تئوری گفته شد گاز UF6 در اثر حرارت از سطح سدیم فلوراید جدا می شود و طبق واکنش برگشت پذیر زیر این جذب و واجذب انجام می گردد .
این تنها اطلاعاتی است که در اسناد و مدارک گزارش شده است بنابراین برای به نتیجه رسیدن به ناچار باید در تمام دماهای عملیاتی این آزمایشات مکرر انجام و بهترین روش گزارش می شد.
از طرفی به دلایل زیر بهترین دما جهت انجام فرایند واجذب، کمترین آن بود:

1. 1. طبق مطالعات صورت گرفته استیل ضد زنگ که عمده تجهیزات کارخانه غنی سازی از این آلیاژ ساخته شده در دمای بالاتر از حدود ۲۰۰ درجه سانتی گراد در معرض UF6به شدت خورده شده و سرعت خوردگی به حدی زیاد است که باعث شکستن جوش های اطراف آن و سوراخ شدن آن می گردد.

1. 1. طبق مطالعات صورت گرفته جهت کار کردن در دماهای بالاتر از ۲۰۰ درجه در معرض UF6 باید از آلیاژ monel استفاده کرد به دلیل گران بودن این فلز باید سعی می کنیم در دماهای پایین تر به بهترین نتیجه برسیم.

1. 1. بالا بردن دما هزینه دارد بنابراین به جهت ملاحظات اقتصادی بهتر بود که در دماهای پایین تر به نتیجه برسیم.

جذب:

برای شروع فرایند واجذب ایتدا نیاز بود که جذب سطحی انجام می شد به دلیل اینکه تمامی در این مرحله از تحقیق ابتدا میزان ۱۰۰٫۱۹ میلی بار گاز UF6 (18.13 گرم) را بر روی ۲۰ گرم سدیم فلوراید جذب کرده و در زمان حدود ۲۸ ساعت فشار تعادل به ۰٫۴۵ رسید. در جدول ۲-۳ داده های جذب جهت شروع فرایند واجذب آمده است.
جدول ‏۲‑۳داده های جذب برای شروع فرایند واجذب

مراحل آزمایش:

گرم کردن سدیم فلوراید در ستون جذب :

جهت گرم کردن ستون جاذب از المنت تسمه ای از نوع سرامیکی با کنترلر FINTEK استفاده می شود. این المنت و کنترلر آن قابلبیت افزیش دما تا حدود ۷۰۰ درجه سانتی گراد را دارد برای حسگر دمایی آن از سنسور دما از نوع PT100 استفاده شد که این سنسو ردما تا حداکثر ۹۰۰ درجه سانتی گراد را نشان می دهد.

• • ابتدا دما را روی ۸۰ درجه سانتی گراد تنظیم شد.

• • تقریبا هیچ گونه تغییر فشاری ملاحظه نشد.

• • در مرحله بعد دما روی ۱۰۰ درجه سانتی گراد تنظیم شد.

• • افزایش فشار مشاهده شد.

• • نمودار ۲-۱۲ افزایش فشار گاز UF6 با زمان را در دمای ۱۰۰ درجه سانتی گراد نشان می دهد. واجذب در دمای ۱۰۰ درجه سانتی گراد شروع می شود، همانطور که قبلا توضیح داده شد یکی از اهداف در فرایند واجذب انجام آن در دمای پایین بود بنابراین زمان بیشتری ستون جذب در این دما قرار گرفت ولی بعد از ثابت شدن فشار در حدود ۴٫۱۵ با افزایش زمان تغییر محسوسی در فشار ایجاد نشد.

• • حداکثر فشار در دمای ۱۰۰ درجه سانتی گراد در حدود ۴٫۱۵ میلی بار گزارش شد و با زمان بیشتر، فشار تغییر محسوسی نداشت.

نمودار ‏۲‑۱۲) تغییرات فشار UF6 با زمان در دمای ۱۰۰ درجه سانتی گراد

• • در مرحله بعد دما بر روی ۱۵۰ درجه سانتی گراد تنظیم شد.

• • افزایش ناچیزی در فشار ملاحظه گردید و حداکثر این افزایش فشار در حدود ۴٫۸۰ رسید. و با زمان بیشتر، فشار تغییر محسوسی نداشت.

• • در مرحله بعد دما در حدود ۱۸۰ درجه سانتی گراد تنظیم شد.

• • نمودار ۲-۱۳ افزایش فشار گاز UF6 با زمان را در دمای ۱۸۰ درجه سانتی گراد نشان می دهد حداکثر فشار در این دما در حدود ۱۸ میلی بار شد که با زمان بیشتر، فشار تغییر محسوسی نداشت، به دلیل اینکه در این دما بیشترین افزایش فشار نسبت به مراحل قبل مشاهده شد بنابراین در این مرحله دوباره سامانه تحت خلاء قرارگرفته و فشار به حدود ۴ میلی بار کاهش داده شد و دوباره ستون جذب در دمای ۱۸۰ درجه قرار گرفت و حداکثر تا فشار ۸٫۵ میلی بار بالا رفت و این نشان داد که تخلیه دوباره سامانه تفاوت زیادی در فرایند واجذب نداشته و گویا سدیم فلورید در هر دمایی به میزان مشخصی قابلیت واجذب UF6 راداشته باشد.

نمودار ‏۲‑۱۳) تغییرات فشار UF6 با زمان در دمای ۱۸۰ درجه سانتی گراد