۰٫۰۰۰۰
سابقه زیان
LOSS
۰٫۳۷۵-
۰٫۸۲۹-
۰٫۴۰۶۶
میانگین واریانس وابسته
۰٫۶۲۴
ضریب تعیین مک فادن
۰٫۲۲۱
خطای استاندارد رگرسیون
۰٫۴۱۴۳
آماره LR
۱۰۵٫۹۴۸
درست نمایی
۱۸۶-
سطح معناداری LR
۰٫۰۰۰۰
نتایج بررسی فرضه ۶ که در جدول ۴-۱۳ ارائه شده است بیانگر این است که رگرسیون برازش شده به طور کلی از لحاظ آماری معنی دار هست زیرا آماره ی LR کمتر از ۵ درصد می باشد و فرضیه صفر مبنی بر عدم معنی داری رگرسیون رد می شود.اما به دلیل ضریب تعیین مک فادن۰٫۲۲و درست نمایی ۱۸۶ ،رگرسیون از اعتبار و نیکویی برازش خوبی برخوردار است.
نتایج ارائه شده در جدول ۴-۱۳ حاکی از آن است که متغیر مستقل اقلام تعهدی اختیاری منفی(p-value=0.0076) و متغیر کنترلی سابقه گزارش مشروط (p-value=0.000) با اظهار نظر مقبول رابطه معنی داری دارند.زیرا احتمال آماره ی آنها کمتر از ۵% می باشد از این رو می توان در سطح اطمینان ۹۵ درصد فرضیه ۶ را تایید کرد.با توجه به اینکه ضریب قدر اقلام تعهدی اختیاری منفی، برابر۰٫۱۷۱۳می باشد،می توان نتیجه گرفت که این رابطه مثبت و معنی دار است.
۴-۷ خلاصه فصل
در این فصل نتایج تجزیه و تحلیل دادههای تحقیق بر اساس روش تحقیق ارائه شده در فصل سوم بیان گردید. در کل نتایج حاکی از آن است که بین مدیریت سود که از طریق اقلام تعهدی اختیاری اندازه گیری شده است و نوع اظهار نظر حسابرسی(مشروط و مقبول) رابطه وجود دارد.
در فصل حاضر،نخست خلاصه ای از آمار توصیفی متغیرهای تحقیق ارائه شد.در ادامه به آمار استنباطی پرداخته شد و مدل های تحقیق در قالب آمار استنباطی فرضیه ها ارائه شد.برای انتخاب الگوی داده ها در مدل۱OLS،ابتدا آزمون چاو یا اف لیمر استفاده شد تا از بین الگوی داده های تلفیقی و پانل انتخاب گردد و در صورت تایید الگوی داده های پانل،آزمون هاسمن برای انتخاب بین اثرات ثابت و تصادفی استفاده شد.و پس از محاسبه ی اقلام تعهدی اختیاری بدست آمده از باقیمانده های رگرسیون ۱،آن را به عنوان متغیرمستقل وارد رگرسیون ۲ (رگرسیون لجستیک)کردیم و در نهایت مدل های لازم برای آزمون فرضیه ها برازش شد.نتایج تحقیق در ارتباط با تایید فرضیه نشان داد که از بین شش فرضیه مطرح شده،فرضیه های ۱،۲ و ۶ و تایید گردید. به عبارت دیگر۱) بین قدر مطلق اقلام تعهدی اختیاری و اظهار نظر مشروط رابطه معنا داری وجود دارد(فرضیه۱).۲) بین قدر مطلق اقلام تعهدی اختیاری و اظهار نظر مقبول رابطه معنا داری وجود دارد(فرضیه۲). ۳)بین اقلام تعهدی اختیاری منفی و اظهار نظر مقبول رابطه معنادری وجود دارد(فرضیه۶).
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
فصل پنجم
نتیجه گیری و پیشنهادات
۵-۱ مقدمه
یک پژوهش علمی، مشتمل بر مراحل منظم و سازمان یافته ای است که پژوهشگر براساس آن سعی در پیشبرد منطقی تحقیق دارد. پیگیری این مراحل در طول تحقیق، پژوهشگر را به اهداف مورد نظر میرساند. پس از بررسی جامع موضوع تحقیق و انجام آزمونهای آماری لازم است که نتیجه گیری نهایی از تحقیق بعمل آید و نتایج تعمیم داده شود.
در این تحقیق رابطه بین مدیریت سود و نوع اظهار نظر حسابرسی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار مورد بررسی قرارگرفته است.در فصول قبلی روش تحقیق و تجزیه و تحلیل به صورت کامل انجام شد. این فصل با ارائه خلاصه ای کوتاه از مطالب سه فصل قبل و یافته های پژوهش شروع و در ادامه نتایج ارزیابی و تشریح می شود.سپس محدودیت های احتمالی در تعمیم نتایج پژوهش و پیشنهادهایی برای پژوهش های بعدی ارائه شده است.
۵-۲ خلاصه پژوهش
صورت های مالی حسابرسی شده اساس اطلاعات شرکت ها است که برای استفاده عموم تنظیم می شود؛زیرا استفاده کنندگان صورت های مالی حسابرسی نشده به وسیله ی تقلب و رسوایی های شرکت تحت تاثیر قرار می گیرند.از سوی دیگر تحریف صورت های مالی شرکت ها می تواند دلایلی برای زیر سوال بردن اعتبار صورت های مالی به حساب آید.بنابراین حسابرسی صورت های مالی از سوی استفاده کنندگان مطرح می شود.از طرف دیگر مدیران بیشتر تمایل دارند نتایج عملکرد و وضعیت مالی شرکت خود را مطلوب گزارش کنند.نتیجه این عمل ،نامتقارن بودن اطلاعات بین شرکت و استفاده کنندگان اطلاعات آن را به بار می آورد.موضوعاتی مانند مدیریت سود،تنظیم و ارائه مجدد صورت های مالی و تحریف گزارشگری،کیفیت گزارش های مالی را کاهش می دهد و تکرار آن در نهایت به کاهش قیمت سهم منجر می شود.بنابراین،پر واضح است که حسابرسان مستقل نقش کلیدی نظارتی در اطمینان بخشی به صحت اعداد و ارقام حسابداری و حداقل کردن هزینه های نمایندگی ناشی از انگیزه های فرصت طلبی مدیران،ایفا می کنند.در واقع می توان گفت،صورت های مالی حسابرسی شده که اعتبار آن اظهارنظر حسابرسی است،خروجی نهایی رابطه میان مدیریت و حسابرسان می باشد.