در این فرایند ماده، منجمد شده و سپس فشار احاطه کننده کاهش می یابد تا به آب منجمد موجود در ماده، اجازه تصعید مستقیم از حالت جامد به حالت گاز داده شود(۶۰).
برای انجام آزمایشات این طرح، طبق پروتکل شرکت سازنده کیت آزمایش گلوتاتیون

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

( (Cayman Chemical Company به روش اسپکتروفتومتری عمل شد(۶۱). در این آزمایش از گلوتاتیون ردوکتاز برای تعیین GSH (فرم احیاء گلوتاتیون) استفاده می شد. گروه سولفیدریل GSH با ۵ و ۵- دی تیو- بیس-۲- نیتروبنزوئیک اسید (DTNB) واکنش داده و ماده زرد رنگ ۵- تیو- ۲- نیتروبنزوئیک اسید (TNB) را تولید می کند. دی سولفید مخلوط GSTNB (بین GSH و TNB) که به صورت همزمان تولید می شود، به وسیله گلوتاتیون روکتاز احیا شده تا چرخه مجدد GSH را برقرار نموده و TNB بیشتری تولید کند. میزان تولید TNB مستقیمأ به این واکنش چرخه مجدد بستگی دارد که در واقع باید گفت به غلظت GSH در نمونه بستگی دارد. اندازه گیری میزان جذب TNB در طول موج ۴۰۵ تا ۴۱۴ نانومتر، تخمین دقیق GSH در نمونه را فراهم می کند. GSH به آسانی به دایمر دی سولفید GSSG (فرم اکسید گلوتاتیون) اکسیده می شود. GSSG طی احیای هیدروپراکسیدها توسط گلوتاتیون پراکسیداز تولید می شود. GSSG توسط گلوتاتیون رودکتاز به GSH احیا می شود، یعنی همان فرمی که عمدتأ در سیستم های بیولوژیک وجود دارد. از آنجایی که گلوتاتیون رودکتاز در آزمایش Cayman Chemical Company مورد استفاده قرار می گیرد، هم GSH و هم GSSG اندازه گیری می شود.
چرخه ی GSH:
برای اندازه گیری تعادل اکسیدان – آنتی اکسیدان، باید مراحل زیر طبق پروتکل شرکت سازنده کیت آزمایش آنتی اکسیدان (Cayman Chemical Company) روی سرم های دپروتئینه و لیوفیلیزه شده انجام می شد:
۱) درون هر چاهک ( محل نمونه ) ۱۰ میکرولیتر از ماده مت میوگلوبین و ۱۵۰ میکرولیتر ماده رنگزا (کروموژن) ریخته شود.
۲) برای شروع واکنش میکرولیتر هیدروژن پراکساید به تمام چاهک ها اضافه شود.
۳) پلیت با برچسب پوشیده شده و به مدت ۵ دقیقه در دمای اتاق انکوبه شود.
برچسب برداشته شده و میزان جذب نوری نمونه ها در طول موج ۴۵۰ نانومتر در دستگاه plate reader خوانده شود.
تصویر ۲-۱: کیت گلوتاتیونGlutathione Assay Kit (Cayman Chemical Company)
تصویر ۲-۲: کیت آنتی اکسیدان (Antioxidant Assay Kit (Cayman Chemical Company
تصویر ۲-۳: پلیت آماده شده قبل از قرار گرفتن در دستگاه plate reader
تصویر ۲-۴: پلیت آماده شده در دستگاه plate reader
تصویر ۲-۵: نمونه ای از قرائت جذب نوری توسط دستگاه plate reader
اطلاعات پس از جمع آوری وارد نرم افزار SPSS نسخه ۱۶ شده و آنالیز توصیفی با بهره گرفتن از جداول و نمودارها و آنالیز تحلیلی با بهره گرفتن از تست مقایسه دو میانگین مناسب انجام گرفت.
معیارهای ورود
بیماران مبتلا به کارسینوم سلول سنگفرشی سر و گردن مراجعه کننده به بیمارستان امید مشهد از آبان ماه ۱۳۹۱ تا اردیبهشت ماه ۱۳۹۲ که بیماری آنها از طریق هستیوپاتولوژی ثابت شده و هنوز هیچ درمانی دریافت نکرده بودند و گروه کنترل از افراد سالم داوطلب مراجعه کننده به سازمان انتقال خون مشهد در اردیبهشت ماه ۱۳۹۲ که آگاهانه حاضر به شرکت در مطالعه بودند( هر دو گروه سالم و بیمار) انتخاب شدند.
معیارهای خروج
سوء مصرف روزانه الکل در زمان انجام مطالعه(۶۲)
عملکرد کبدی یا کلیوی مختل( در صورت وجود علائم یا سابقه مشکوک بیماری کبدی یا کلیوی در تاریخچه، از مطالعه خارج می شوند) (۶۲).
عدم رضایت از شرکت در مطالعه(۶۲)
وجو هر گونه ضایعه دهانی در گروه کنترل در زمان انجام مطالعه(۶۲)
شیوه گردآوری اطلاعات
اطلاعات به روش میدانی و آزمایشگاهی گردآوری شدند.
ابزار گردآوری اطلاعات
اطلاعات با بهره گرفتن از ابزارهای مشاهده و چک لیست گردآوری شدند.
جدول متغیرها

۹۰۹/.

فقدان تفکر پیش از عمل

۹۲۳/.

خرید آنی

۸۹۲/.

کل

نتیجه آزمون

با توجه به اینکه ضریب آلفای کرونباخ محاسبه شده(Cronbach’s Alpha= 0,892) بیشتر از ۷۰/۰ میباشد، میتوان نتیجه گرفت که فرض صفر تایید میشود و این بدین معنی است که قابلیت اعتماد پرسشنامه توزیع شده در حد خوبی است.

۳-۶ قلمرو مکانی-جامعه تحقیق
محدوده جغرافیایی و مکانی این پژوهش فروشگاه‍های زنجیره‍‍ای شهر تهران می‍باشد.
۳-۷ قلمرو زمانی تحقیق
بهار و تابستان ۱۳۹۲
۳-۸ جامعه آماری و حجم نمونه
جامعه آماری شامل گروهی از افراد است که یک یا چند صفت مشترک دارند که این صفات، مورد نظر محقق م‍ی‍باشد.(بست، جان، ۱۳۸۴؛ ۲۴)
نمونه عبارت است از مجموعهای از نشانه ها که از قسمت، یک گروه یا جامعهای بزرگتر انتخاب می‌شود، به طوری که این مجموعه معرف کیفیات و ویژگیهای آن قسمت، گروه یا جامعه بزرگتر باشد و معمولاً آن را با n نشان میدهند.(خاکی، ۱۳۸۹، ۲۷۳).
در این پژوهش نمونه گیری ساده تصادفی صورت گرفت. پس از اینکه تصمیم گرفته شد با توجه به حجم نامتناهی جامعه آماری، با بهره گرفتن از روش کوکران، حداقل حجم نمونه ۳۸۴ باشد که ۴۵۰ پرسشنامه توزیع شد و در نهایت ۴۱۷ پرسشنامه در این مطالعه مورد استفاده قرار گرفت.
N = حجم جامعه آماری
= nحجم نمونه
Z = مقدار متغیر نرمال واحد استاندارد، که در سطح اطمینان ۹۵ درصد برابر ۱٫۹۶ می باشد
= Pمقدار نسبت صفت موجود در جامعه است. اگر در اختیار نباشد می توان آن را ۰/۵ درنظر گرفت. در این حالت نقدار واریانس به حداکثر مقدار خود می رسد.
= q درصد افرادی که فاقد آن صفت در جامعه هستند(q =1-p)
= d مقدار اشتباه مجاز
فروشگاه‍های مورد مطالعه در این تحقیق از لحاظ سطح خدمات، سلف سرویس،از لحاظ ترکیب کالا برای فروش، فوق بازار(هایپر مارکت)، و از لحاظ قیمت‍های فروش در دسته‍ی فروشگاه‍های تخفیف دار قرار می‍گیرند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۳-۹ روش های تحلیل داده ها
معمولاً برای تجزیه وتحلیل آماری اطلاعات در یک تحقیق، می توان از چند آزمون آماری مختلف استفاده نمود. بنابراین لازم است در انتخاب آزمون ها، منطق خاصی رعایت گردد. در این تحقیق برای آزمون مدل‍های تحقیق وتجزیه وتحلیل روابط بین متغیرها هم از آمار توصیفی استفاده میشود و هم از آمار استنباطی. همچنین برای تأیید مدل از ابزار تحلیل عاملی تأییدی و جهت پاسخ به فرضیات پژوهش از ابزار تحلیل عامل تأییدی و روش مدل یابی معادلات ساختاری از نرم افزار LISREL استفاده شد. پس از گردآوری داده ها، تمام عملیات فوق با نرم افزارهای آماری SPSS,LISREL محاسبه و تحلیل گردید. روش مدل یابی معادلات ساختاری و هم چنین تحلیل عامل تأییدی به همراه سایر روش‍ها بطور مفصل در فصل ۴ توضیح داده می‍شود.
تجزیه و تحلیل اطلاعات
۴-۱ مقدمه
محقق پس از تعیین روش تحقیق، با بهره گرفتن از ابزارهای مناسب، داده‍های مرتبط با فرضیه‍های خود را جمع‍آوری کرد. اینک زمان آن فرا رسیده که با بهره‍گیری از تکنیک‍های آماری مناسبی که متناسب با روش تحقیق، نوع متغیرها و… اتخاذ می شود، داده‍های جمع‍آوری شده را دسته‍بندی و مورد تجزیه و تحلیل نماید و در نهایت فرضیه‍هایی را که تا این مرحله او را در تحقیق هدایت کرده‍اند در بوته آمون قرار دهد تا بتواند راه حل و پاسخی برای پرسش‍های تحقیق بیابد. پیوند دادن موضوع تحقیق به رشته‍ای از اطلاعات موجود مستلزم اندیشه‍ای خلاق است، معمولاً موضوعی به ذهن محقق خطور می‍کند که یافتن منابع داده‍های موجود برای بررسی آن مستلزم خلاقیت ذهنی محقق است، در ضمن آرایش و تنظیم داده‍ها نیز مستلزم خلاقیت است. فرایند تجزیه و تحلیل داده ها فرایند چندمرحله ای است که از طریق به کارگیری ابزارهای جمع‍آوری در جامعه (نمونه) آماری فراهم آمده‍اند. خلاصه، کدبندی، دسته‍بندی،… و نهایت پردازش می‍شوند تا زمینه برقراری انواع تحلیل‍ها و ارتباط بین داده‍ها به منظور آزمون فرضیه‍های تحقیق فراهم آید.
تجزیه و تحلیل اطلاعات به عنوان مرحله‍ای علمی از پایه‍های اساسی هر پژوهش علمی به شمار می‍رود که به وسیله آن کلیه فعالیت‍های پژوهش تا رسیدن به نتیجه، کنترل و هدایت می‍شود. در این فصل نیز به توصیف داده‍های پژوهشی و تجزیه و تحلیل داده‍هایی که به وسیله پرسشنامه از افراد نمونه گردآوری شده‍اند، پرداخته خواهد شد و سپس به هر یک از فرضیات پاسخ داده می‍شود.
۴-۲ توصیف داده ها
به منظور شناخت بهتر ماهیت جامعه‍ای که در پژوهش مورد مطالعه قرار گرفته است و آشنایی بیشتر با متغیر‍های پژوهش، قبل از تجزیه و تحلیل داده های آماری، لازم است این داده‍ها توصیف شوند. همچنین توصیف آماری داده‍ها، گامی در جهت تشخیص الگوی حاکم بر آن‍ها و پایه‍ای برای تبیین روابط بین متغیرهایی است که در پژوهش به کار می‍رود.
همانطور که فصل قبل بیان شد، تحقیق حاضر پرسشنامه‍ای دارد که تاثیر دو عامل آنی‍گرایی خریدار و درون فروشگاهی را بر خرید آنی می‍سنجد. عواملی چون “فقدان استمرار در رفتار” ، “فوریت در رفتار"، “هیجان طلبی” و “عدم تفکر پیش از عمل” به عنوان عوامل اثرگذار بر آنی‍گرایی و همچنین “محیط درون فروشگاهی"، “طراحی فروشگاه"، ” سایز فروشگاه"، “عوامل فروش” و “نیروی انسانی” به عنوان عوامل درون فروشگاهی مورد بررسی قرار گرفتند. در انتهای پرسشنامه تعدادی سوالات جمعیت شناختی در رابطه با “جنسیت"، “وضعیت تاهل"، ” سن"، “میزان تحصیلات"، “قومیت"، “میزان درآمد” خریداران فروشگاه‍های زنجیره‍ای مطرح شد.
با توجه به داده‍های حاصل از قسمت ویژگی‍های جمعیت شناختی، در ادامه نمودارها و جداول توصیفی به صورت خلاصه در مورد مشخصات نمونه آماری مورد نظر ارائه می‍شود. این داده‍ها و نمودارها و جداول توصیفی مربوط به این داده‍ها، به درک و شناخت بهتر ما از نمونه و جامعه آماری تحقیق حاضر کمک می‍کند.
۴-۳ جداول و نمودارها

• حمایت از انتقال فناوری

• زیرساخت انتقال فناوری

• محیط انتقال فناوری

معیارهای سیاستی
(S31هدف اصلی اکثر دولتها از حمایت مالی فعالیت هایR&D ، توسعه فن آوری های جدید برای اهداف عمومی و جستجوی دانش پایه ای از طریق پژوهش های بنیادی است(Supapol, A. B,1998). در حالیکه مطالعات اخیر تنها بر نقش حمایتی دولت به عنوان یک کارآفرین و اهمیت موفقیت و سرعت تجاری سازی بواسطه تأمین مالیR&D توسط دولت تأکید کرده اند(Link, A. N. and J. T. Scott,2010). نقش سیاست های علم و فناوری برای تصمیم گیری در مورد جهت سیستم نوآوری ملی و تأثیر بر سازمان های دولتی و خصوصی در توسعه و تجاری سازی فن آوری های جدید نیز مهم بنظر میرسد(Salmenkaita, J.-P. and A. Salo,2002). امروزه دولت ها در حال افزایش حمایت های مالی و کاهش مالیات با هدف ایجاد توانمندی نواورانه در شرکت ها جهت توسعه و تجاری سازی فناوری ها می باشند.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

(S33افزون بر ایجاد پارک های علم و فناوری، از جمله سیاست های حمایتی دولت از نوآوران فناوری در تجاری سازی ایده هایشان، ایجاد شبکه های دانش و نواوری است. با وجود این حقیقت که همکاری و ارتباطات مبتنی بر فناوری و اینترنت موجب افزایش میزان مشارکت ها بیشتر از قبل شده است، اما امروزه شاهد تمایل بیشتر بخش های فن آوری محور به ایجاد شبکه در مقایسه با همکاری مبتنی بر فناوری می باشیم. چرا که در شبکه ها از تولیدکنندگان تا تأمین کنندگان همگی با هم در تعامل بوده و منابع و مهارت های مورد نیاز در حوزه های مختلف از خلق ایده تا تجاری سازی آن با یکدیگر به اشتراک گذاشته می شود. از دیگر مزایای شبکه ها دسترسی به کارکنان، تأمین کنندگان، اطلاعات تخصصی، نهادها و کالاهای عمومی است. علاوه بر این شبکه ها می توانند موجب بهبود بازاریابی و افزایش شهرت در یک زمینه خاص شده و نهایتاً با ایجاد انگیزه، اندازه گیری و مقایسه عملکرد بین شرکتها را امکان پذیر سازند.
زیرعوامل محیطی
M3) میگون پوری وکلانتری (۱۳۹۲) نیز در مطالعه خود با هدف شناسایی عوامل اثرگذار بر انتخاب راهبردهای تجاری سازی تحقیقات دانشگاهیِ نانوفناوری در ایران، عوامل محیطی شامل دسترسی به سرمایه گذاران خطرپذیر، نیروی کار، ویژگی بازار، زیرساختها، ویژگی های صنعت، سیاست مالکیت فکری و صدور مجوز را را از جمله عوامل موثر بر این راهبردها برشمردند.
صنایع ذینفع:
(S130 بازار صنعت فناوریهای خورشیدی در حوزه های مختلف در حال تغییرات مداوم است. به عنوان مثال در حالی که قیمت سلول های خورشیدی سیلیکونی در چند سال اخیر افت کرده است، فناوری های جدیدی معرفی شده اند که امکان ساخت بسیار ارزان سلول های خورشیدی را فراهم می کنند و از سوی دیگر بازدهی قابل ملاحظه ای دارند. به همین دلیل امروزه بیشتر دولت ها در کشورهای صنعتی به دنبال برنامه های بلندمدت جهت تحریک تولیدات مربوط به فناوری های خورشیدی هستند. در این راستا استراتژی های حمایتی دولت جهت تجاری سازی اختراعات مربوط به این نوع فناوری عاملی اثرگذار بر افزایش تولیدات در این صنعت خواهد بود.
M.Fiedler & I.M.Welpe (S33(2011) در تحقیق خود با هدف تحلیل تجاری سازی نوآوری شرکت های کوچک و متوسط واقع در داخل و خارج از شبکه در بخش نوظهور نانوفناوری به این نتیجه رسیدند که تفاوت معناداری بین فرایند تجاری سازی شرکتهای درون و بیرون شبکه وجود دارد. یافته های آنها بیانگر آن است که شرکت های یک شبکه بصورت معناداری با یکدیگر و با شرکتهای مجاور از نظر جغرافیایی، در به اشتراک گذاری منابعی همچون سرمایه انسانی و نهاده های واسطه‌ای تخصصی همانند تجهیزات تولید دانشknow how، خدمات بازاریابی، فروش و پس از فروش برای تجاری سازی نوآوری همکاری می کنند. علاوه بر این شرکتهای یک شبکه از نانوفناوری، درجه بالاتری از سرریز دانش، ارتباط، تبادل اطلاعات و فروش نوآوری را گزارش می دهند، موفقیت بیشتری در تجاری سازی همراه با هزینه های پایین مبادله دارند، وابستگی بیشتری به اعضای شبکه دارند، شبکه های نوآوری پیچیده تر و مستلزم ورودی های تخصصی تر را دنبال می کنند و از لحاظ مالی وابسته به موفقیت تجاری نوآور یهای خود هستند. به طور کلی نتایج این پژوهش نشان دهنده آن است که شبکه های فن آوری در دستیابی به مزیت های رقابتی و بهره برداری تجاری از فن آوری و ایجاد ارزش اقتصادی بالا یاری دهنده هستند.
منابع مالی
منابع مالی دربرگیرنده عوامل موثر بر افزایش یا کاهش توان پولی شرکت جهت اجرای راهبرد تجاری سازی به بهترین نحو است. این عامل دربرگیرنده منابع پولی، هزینه مذاکره، هزینه عملیات و سرمایه خطرپذیر- خطرپذیری به دلیل سرمایه گذاری بر روی ایده های فناوری بدون دریافت تضمین و وثیقه- می باشد.
در جدول ۴-۱۹ مشخصات مطالعات ترکیب شده مرتبط با این عامل آورده شده است.

جدول ۴-۱۹- مشخصات مطالعات اصلی ترکیب شده با تمرکز بر عامل منابع مالی جهت ارتباط دهی مفاهیم و ساخت تحلیل از نتایج آنها

ردیف

سال/نویسنده

هدف/سوال تحقیق

روش تحقیق

صنعت مورد مطالعه

استراتژی‌های تجاری‌سازی فناوری شناسایی شده

عوامل موثر بر استراتژیهای تجاری‌سازی شناسایی شده

Scopus-40 (S40)

(۲۰۰۹)
J.Wonglimpiyarat

خارج کردن درس های قابل انتقال برای توسعه کارآفرینی در تایلند با تحلیل مدل های توسعۀ آژانس ملی توسعه علم و فناوری در پارک علمی (NSTDA) و آژانس نوآوری ملی در پارک نوآوری (NIA)

کیفی/مطالعه موردی

توسعه کارافرینی در کشور تایلند

• استراتژی های رو به جلو (شراکت دولت از طریق تأمین سرمایه خطرپذیر)

گفتار پنجم: حقوق حاکم بر مخاصمات مسلحانه
حقوق و قواعد قابل اعمال در عملیات تروریستى درگیرى‏هاى مسلحانه غیربین‏المللى، با حقوق قابل اعمال در درگیرى‏هاى مسلحانه بین‏المللى متفاوت است. توسعه این حقوق با توجه به حاکمیت کشورها کند است و به آرامى صورت مى‏پذیرد. درست به همین جهت در حقوق حاکم بر درگیرى‏هاى مسلحانه غیربین‏المللى برخى از حقوق و امتیازات رزمندگان نظیر مصونیت رزمندگى وضعیت اسیر جنگى پیش‏بینى نشده است.^[۳۶۵] بنابراین، حقوق حاکم بر درگیرى‏هاى مسلحانه غیربین‏المللى از شناسایى اعضاى نیروهاى مسلح طرفین درگیر به عنوان رزمنده خوددارى کرده است.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

ماده ۳ مشترک و پروتکل الحاقى دوم به خوبى بیانگر این واقعیت است که اعمال مقررات آنها وضعیت یا امتیاز رزمندگى را به هیچ کدام از طرفین درگیر اعطا نمى‏کند. بنابراین هر کدام از طرفین درگیر اگر نیروهاى مسلح طرف مقابل را بازداشت کنند، در صورتى که میان آنها موافقت‏نامه‏اى دایر بر اعطاى رزمندگى یا اعطاى اسیر جنگى وجود نداشته باشد مى‏توانند آنها را به اتهام ارتکاب اعمال مجرمانه‏اى نظیر قتل، جرح و تخریب اموال عمومى مطابق با قوانین داخلى محاکمه و مجازات کنند.^[۳۶۶]
ماده ۳ مشترک ژنو با اذعان به چنین خلأیى صراحتاً از طرفین درگیر خواسته است، صرف نظر از رعایت قواعد مندرج در آن ماده، بکوشند تمام یا بخشى از سایر مقررات کنوانسیون‏هاى ژنو را از طریق موافقت‏نامه رعایت کنند. در عمل نیز دیده شده است که گرایش عمومى دولت‏ها به سوى اعطاى عملىِ حقوق اسیر جنگى به بازداشتى‏هاى جنگى است. دو نمونه از این رویکرد مربوط به جنگ‏هاى داخلى ایالات متحده آمریکا و درگیرى دولت نیجریه با شورشیان مسلح «بیافرا» بوده است. در مورد اول دولت آمریکا بى‏آنکه صراحتاً به بازداشت کنندگان مصونیت از تعقیبِ جرم خیانت را بدهد، برخى از امتیازهاى مربوط به اسیر جنگى را به آنها اعطا کرد. در مورد دوم نیز دولت نیجریه با وجود شناسایى درگیرى خود به عنوان یک درگیرى مسلحانه غیربین‏المللى در کد رفتارى ارتش نیجریه که در ۱۹۷۴ منتشر کرد، صراحتاً به بازداشت کنندگان «بیافرا» وضعیت اسیر جنگى را داد. اگر به گروه‏هاى تروریستى وضعیت اسیر جنگى داده نشود، خود نوعى رویکرد یک‏طرفه به نفع دولت و نیروى نظامى دولت درگیر در جنگ داخلى است. به طور کلى، حقوق بین‏الملل در این مورد با یک خلأ حقوقى روبه‏روست و این مسئله برخلاف اصل برابرى طرفین درگیر بوده و مى‏تواند به ترغیب شورشیان به ارتکاب جنایت جنگى منتهى شود. درست به همین دلیل شرکت‏کنندگان در نشست کمیته بین‏المللى صلیب سرخ پیشنهاد کردند به منظور تشویق به اتخاذ رفتار مشابه به بازداشت‏شدگان شورشى، وضعیت اسیر جنگى اعطا شود.
مبحث دوم: مسئولیت حقوقی و کیفری تکفیریان و دولت های حامی
گفتار اول: مسئولیت حقوقی و کیفری تکفیریان
همانگونه که گفته شد شورشیان در مخاصمات خود علیه دولت مرکزی نبایستی از مقررات حقوق جنگ، حقوق غیرنظامیان و در حالت عام، اصول و مقررات بشردوستانه خارج گردند. ماده ۱۰ طرح مسئولیت که به اقدامات متخلفانه شورشیان می پردازد صریحاً اعلام می کند که عبارت پردازی های کمیسیون به معنای رفع مسئولیت از شورشیان به عنوان بازیگران غیردولتی نیست. اما کمیسیون با توجه به عنوان و چارچوب طرح خویش به نظام مسئولیت بین المللی شورشیان یا بازیگران غیردولتی به طور کلی اشاره ای بیش از این نمی کند. برای تحمیل مسئولیت به شورشیان می بایست اعمال ارتکابی قابلیت انتساب به شورشیان را داشته باشد و دولت مرکزی در حالتی قرار گیرد که نتوان عمل ارتکابی یا ناقض حقوق بشر را به وی منتسب نمود. طبق ماده ۲ طرح مسئولیت بین المللی دولت ها «فعل متخلفانه بین المللی دولت هنگامی محقق می شود که رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل به موجب حقوق بین الملل قابل انتساب به آن دولت باشد و به عنوان نقض تعهد بین المللی آن دولت تلقی شود. به عبارت دیگر چنانچه نتوانیم عمل را منتسب به دولت کنیم در این موقع فروض مختلفی جهت انتساب یا عدم انتساب مسئولیت به شورشیان قابل طرح است. در این ارتباط، معیارهای مختلفی برای انتساب عمل بازیگر غیردولتی به دولت مطرح شده اند، مانند دکترین کنترل مؤثر در آرای دیوان بین المللی دادگستری در قضایای نیکاراگوئه^[۳۶۷]، نسل کشی^[۳۶۸] کنگو علیه اوگاندا^[۳۶۹]، دکترین کنترل کلی در دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق در قضیه تادیچ^[۳۷۰]، دکترین حمایت و پناه دادن به تروریست ها در قطعنامه های (۲۰۰۱) ۱۳۶۸ و (۲۰۰۶) ۱۷۰۳ شورای امنیت، دکترین ارتباط کافی^[۳۷۱] در سازمان تجارت جهانی و سایر موارد مذکور در مواد ۴ تا ۱۱ طرح مسئولیت کمیسیون حقوق بین الملل برای مسئولیت بین المللی دولت ها. بر اساس مقررات بین المللی شورشیان مکلف به حفظ و رعایت حقوق بشر می باشند که می توان به مقررات بند ۵ ماده مشترک میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی^[۳۷۲] و همچنین برخی اسناد حقوق بشری، مانند کنوانسیون سرکوب و مجازات تبعیض نژادی مصوب۱۹۷۳،^[۳۷۳] کنوانسیون مبارزه با نسل کشی^[۳۷۴] مصوب ۱۹۴۸ و اساسنامه دیوان کیفری بین المللی به مسئولیت کیفری افراد اشاره کرد. شورای امنیت نیز در قطعنامه های مربوط به افغانستان، گینه بیسائو و لیبریا به لزوم احترام طرفین مخاصمه، از جمله گروه غیردولتی نظامی به قواعد حقوق بشر و حقوق بشردوستانه اشاره دارد^[۳۷۵] کریستین تاموشات با اشاره به قطعنامه های شورای امنیت در مورد یوگسلاوی سابق، افغانستان، سودان، سیرالئون، ساحل عاج، کنگو، آنگولا، لیبریا و سومالی اظهار می دارد: «زمانی که شورای امنیت به التزام طرف های درگیر به رعایت قواعد حقوق بشر اشاره می کند، تعهد جدیدی بر آن ها تحمیل نمی کند. این تعهد، منبعث از حقوق بین الملل بشر است و فارغ از تصمیم شورای امنیت، الزام آور است».^[۳۷۶] قطعنامه۱۲۴۴ تصریح می کند که اصول کنوانسیون های چهارگانه ژنو باید توسط تمام نیروهای دولتی و غیردولتی درگیر در مخاصمات مسلحانه رعایت شود. نکته ای که در این قسمت است فرق میان شورشیان جدایی طلب و شورشیان انقلابی است ماده ۱۰طرح مسئولیت، با تفکیک میان شورشیان انقلابی و شورشیان جدایی طلب، حقوق مسئولیت بین المللی این دو گروه را جدا کرده، در حالی که در بند ۱ ماده ۱۰ مربوط به انقلابیون، به عبارت «جنبش
شورشی»^[۳۷۷] بسنده می کند در بند ۲ این ماده در کنار این عبارت به واژه «دیگر جنبش ها»^[۳۷۸] نیز اشاره می کند. منظور از جنبش شورشی، گروه های غیردولتی سازمان یافته هستند که شرایط مذکور در پروتکل دوم الحاقی به کنوانسیون های ژنو را به دست؛ آورده باشند.^[۳۷۹] یعنی کنترل بر بخشی از سرزمین، سازماندهی، فرماندهی و قابلیت اجرای قواعد پروتکل. از نظر این طرح، چنانچه گروه غیردولتی این شرایط را به طور کامل نداشته باشد پس از تغییر حکومت، مسئولیتی نخواهد داشت؛ در حالی که اگر چنین گروهی موفق به جدایی شود، مسئولیت بین المللی آن مطرح خواهد بود. به عبارت دیگر، این ماده جنبش های شورشی هرگاه شورشیان یا انقلابیون در جنگ پیروز گردند و حکومت قانونی را تشکیل دهند (مانند جنگ داخلی اسپانیا ۱۹۳۹-۱۹۳۶ که با پیروزی نیروهای ملی گرای ژنرال فرانکو خاتمه یافت یا در نتیجه اقدامات آنان کشور جدیدی تاسیس گردد مانند تاسیس کشور الجزایر) در نتیجه اقدامات استقلال طلبان حکومت یا کشور جدید مسئول کلیه اعمال ارتکابی خود هستند بند دوم ماده ۱۰طرح مسئولیت دولت ها در مواردی که جدایی طلبان موفق به تشکیل کشور جدید می شوند، دولت جدید را مسئول اقدام جدایی طلبان در طول فرایند جدایی می داند و برای این انتساب از اصل «انتساب فعل شورشیان» به دولت جدید استفاده می کند. این بند چنین تقریر شده است:«رفتار یک جنبش، خواه شورشی و خواه غیر آن که موفق به ایجاد دولت جدید در بخشی از قلمرو دولت سابق یا در قلمرو تحت اداره آن می شود به موجب حقوق بین الملل، فعل دولت جدید تلقی می شود» البته به شرطی که خسارات وارده ناشی از عملیات نظامی و جنگی باشد (بند ۱ماده ۱۵ طرح مواد راجع به مسئولیت)دلایل پذیرش مسئولیت کشورها در شکل یاد شده اولا بر پایه اصل دوام کشورهاست که شناسایی مسئولیت خود تضمینی برای این اصل است .
چنانچه شورشیان موفق به تشکیل دولت جدید نشوند مسئولیت شورشیان ناموفق در دو سطح قابل تصور است. در سطح اول، مسئولیتی است که فرماندهان نظامی و غیرنظامی شورشی به جهت اعمال افراد زیر دست خود دارا هستند و در سطح دوم، مسئولیتی است که افراد خصوصی به نوبه خود دارند. باید توجه داشت آنچه تاکنون در خصوص فرماندهان نظامی و غیرنظامی مطرح شده، مسئولیت بین المللی کیفری است. مسئولیت فرماندهان نظامی اولین بار در کد لیبر که برای جنگ های داخلی امریکا در سال ۱۸۶۸ تهیه شده بود گنجانده شد. بند۲ ماده ۸۶ پروتکل اول الحاقی به کنوانسیون های ژنو مصوب۱۹۷۷ بیان می دارد که نقض قواعد این پروتکل توسط زیردستان، مانع از تعقیب کیفری و انتظامی فرماندهی نمی شود که با اطلاع از چنین اقدامی، تدابیر لازم برای جلوگیری از آن را انجام ندهد. این مقرره بر خلاف ماده ۸۷ که صحبت از فرمانده نظامی می کند، فقط از عبارت فرمانده^[۳۸۰] استفاده می کند که شامل فرماندهان غیرنظامی مثل رهبران سیاسی نیز می شود. دیوان عالی امریکا با تأیید حکم اعدام یاماشیتا^[۳۸۱] به علت ارتکاب جرائم جنگی تحت کنترل وی، دکترین یاماشیتا را بنیان گذاشت. طبق این دکترین، صرف اقتدار قانونی فرمانده نظامی برای مسئول دانستن وی کافی دانسته شد. بند۱ ماده ۲۸ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی به مسئولیت فرماندهان نظامی و غیرنظامی^[۳۸۲] که به طور مؤثر و نظامی عمل می کنند، مانند پلیس و مقامات اجرایی اشاره دارد و بند۲ همین ماده به فرماندهان غیرنظامی که به طور مؤثر، اما غیرنظامی عمل می کنند، مانند رهبران سیاسی، می پردازد. این دو مقرره، ارتکاب جرائم جنگی توسط زیردستان را مانع از طرح مسئولیت فرماندهان نمی داند.
ماده‌ ۴ کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل کشی مصوب ۹ دسامبر ۱۹۴۸ مقرر می دارد:«اشخاصی که‌ مرتکب ‌نسل‌کشی و یا اعمال‌ مشروحه‌ در ماده‌ سوم‌ شوند اعم‌ از اینکه‌ اعضای حکومت‌ یا مستخدمین‌ دولت ‌و یا اشخاص‌ عادی‌ باشند مجازات‌خواهند شد». که با توجه به صراحت ماده مذکور اشخاص مجرم و مرتکب نسل کشی نبایستی الزاماً دولتی باشند بلکه اشخاص عادی نیز می توانند مشمول مجازات باشند و برابر ماده ۱ از کنوانسیون مذکور کلیه دولت های عضو متعهد هستند نسبت به پیشگیری از این امر مبادرت ورزند.هرچند طرح مسئولیت کیفری نیاز به احراز شخصیت بین المللی ندارد، اما برای طرح مسئولیت غیرکیفری لازم است که بازیگر مورد تعقیب از شخصیت بین المللی برخوردار باشد. لذا برخی مفهوم «ذهنیت بین المللی»^[۳۸۳] را مطرح کرده اند^[۳۸۴] که طبق آن، یک موجودیت در صورتی موضوع حق و تکلیف غیر کیفری قرار می گیرد که از شخصیت حقوقی بین المللی برخوردار باشد شخصیت فعال برای داشتن حق و شخصیت منفعل برای داشتن تکلیف. در هر حال، طرح مسئولیت بازیگران خصوصی، نه تنها از طریق هنجارهای لازم الاجرای حقوق بین الملل، بلکه از طریق مجاری حقوق ملی امکان پذیر است.^[۳۸۵]
گفتار دوم: مسئولیت حقوقی و کیفری کشورهای حامی
برای تبیین مسئولیت حقوقی و کیفری کشورهای حامی، بدواً می بایست به این سوال پاسخ دهیم که آیا حمایت از گروه های تکفیری از سوی دول غربی و عربی به اندازه ایی است که بتوان این اقدامات را منتسب به این دولت ها دانست؟ در این حالت اقدام تروریست های تکفیری گویی اقدام خود این کشورها است. در صورت انتساب اقدامات این جریان به دولت های حامی مخاصمه مسلحانه، با یک مخاصمه بین المللی مواجه خواهیم بود.
در مجموع معیارهای مختلفی در حقوق بین الملل برای انتساب عمل بازیگران غیر دولتی به دولت معرفی شده است که برخی از آنها عبارتند از کنترل موثر، کنترل عمومی، موارد مذکور در مواد ۴ تا ۱۱ طرح مسئولیت بین المللی دولت ها، معیار حمایت و پناه دادن به تروریست ها در قطعنامه های (۲۰۰۱)۱۳۶۸ و(۲۰۰۶)۱۳۷۳ شورای امنیت و پیوند کافی در سازمان تجارت جهانی. مسئولیت بین المللی کشورهای حامی تکفیریان را در دو طبقه می توانیم تقسیم نماییم. دسته اول مسئولیت ناشی از ارتکاب اعمال و اقدامات جنایت آمیز بین المللی به نحو مشارکت یا معاونت و دوم، مسئولیت ناشی از ترک تعهد به پیشگیری.
قسمت اول: معاونت در ارتکاب جرایم مغایر بین المللی
در چهارچوب فصل چهار طرح پیش نویس تحت عنوان «مـسئولیت یـک دولـت در ارتباط با عمل دولت دیگر» ماده ۱۶تحت عنوان »(کمک یا معاونـت در ارتکـاب عمـل متخلفانه مقرر بین المللی) می دارد :«دولتی که به ارتکاب عمل متخلفانه بین المللـی توسـط دولتـی دیگـر کمـک یـا یـاری می رساند اگر با آگاهی از اوضاع و احوال عمل متخلفانه بـین المللـی چنـین کمکـی را ارائه کند و عمل متخلفانه بین المللی از سوی کشور مورد کمک ارتکاب یابد، از لحـاظ بین المللی برای چنین اقدامی(کمک یا معاونت) مسئول است.
قسمت دوم: نقض تعهد به مسئولیت های بین المللی
حمایت از جریان تکفیری موجب نقض تعهدات بین المللی زیر شده است: برابر ۵-۲ نقض تعهد به پیشگیری مسئولیت بین المللی به جهت نقض تعهد به تلاش معقول برای جلوگیری از اعمال شورشیان (نقض اصل تعهد به پیشگیری )در قضیه بوسنی علیه صربستان پذیرفته شده.
در رابطه با مبارزه با تروریسم اسناد بین الملل مختلفی مانند کنوانسیون بمبگذاری تروریستی مورخ ۱۹۹۷ و کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم مورخ ۱۹۹۹ تعهد به پیشگیری و تضمین وجود دارد.
در این رابطه باید گفت عملکرد برخی دولتها با ابهام مواجه است : ترکیه از یک سو پناهندگان سوری را می پذیرد از سوی دیگر با حمله به کوبانی توسط داعش مدارا میکند. در واقع نقض تعهد به پیشگیری می تواند به مثابه اقدام دارای مسئولیت های حقوقی و کیفری باشد.برخی از مصادیق نقض تعهد در پیشگیری به شرح ذیل ارائه می گردد:
الف- عدم تعهد به پیشگیری از جرم نسل کشی:
در چهارچوب فصل چهار طرح نویس پیش تحت عنوان «مـسئولیت یـک دولـت در ارتباط با عمل دولت دیگر» ماده ۱۶تحت عنوان »(کمک یا معاونـت در ارتکـاب عمـل متخلفانه مقرر بین المللی) می دارد :«دولتی که به ارتکاب عمل متخلفانه بین المللـی توسـط دولتـی دیگـر کمـک یـا یـاری می رساند اگر با آگاهی از اوضاع و احوال عمل متخلفانه بـین المللـی چنـین کمکـی را ارائه کند و عمل متخلفانه بین المللی از سوی کشور مورد کمک ارتکاب یابد، از لحـاظ بین المللی برای چنین اقدامی(کمک یا معاونت) مسئول است. همچنین طبق برابر ماده ۱ مشترک کنوانسیون های چهارگانه ژنـو و مـاد ۱ پروتکـل الحاقی اول به این کنوانسیون ها نیز دولت ها نه تنها خود نباید قواعد حقوق بشردوستانه را نقض کنند، بلکه باید نهایت تلاش خود را بـه منظـور تـضمین اینکـه قواعـد حقـوق
بشردوستانه توسط همه رعایت می شود، به انجام رسانند.^[۳۸۶]
بر اساس ماده ۱ معاهده پیشگیری و مجازات جنایت نسل کشی مصوب ۹ دسامبر ۱۹۴۸:«دولت های متعهاد اذعان می کنند، که نسل کشی چه در زمان صلح و چه در زمان جنگ، از جمله جنایات در حقوق بین الملل است و متعهد می گردند از آن پیش گیری کنند و عاملان را مجازات نمایند.» و برابر ماده ماده‌ ۸ از معاهده مذکور «هر یک ‌از متعاهدین ‌می‌توانند از مراجع ‌صلاحیت دار سازمان ‌ملل ‌بخواهد که ‌بر طبق ‌منشور ملل ‌متحد برای ‌جلوگیری‌ و مجازات‌ نسل‌کشی یا اعمال‌دیگر مذکور در ماده‌ ۳ اقدامات ‌مقتضی‌ به عمل ‌آورد».
ب- نقض تعهد در ارسال سلاح و تجهیزات جنگی:
ارائه کمک برای نقض حقوق بین الملل بشردوستانه، در عمل، معمولاً به صـورت کمک تسلیحاتی صورت می گیرد، تا جایی که استفاده از سلاح های مزبور منع نشده است. کشور ارائه کننده تسلیحات، مسئول نقض های حقـوق بـشردوستانهای کـه بـا استفاده از این تسلیحات توسط کشور دریافت کننده صورت می گیرد، نیست ولی به هر حال، همین که دولت ارائه کننده تسلیحات بدانـد کـه کـشور دریافـت کننـده بـا اسـتفاده از آن سـلاح هـا، بـه طـور سیـستماتیک مرتکـب نقـض حقـوق بـین الملـل بشردوستانه می شود، باید انتقال و ارائه سلاح را به کشور دریافت کننده متوقف کند؛ حتی اگر آن سلاح ها قابلیت استفاده مشروع و قانونی را نیز داشته باشند. در واقـع، همین که کشور ارائه کننـده سـلاح از ارتکـاب ایـن نقـض هـا مطلـع شـود، مطمئنـاً کمک های بعدی به منظور تسهیل ارتکاب نقضهای بعدی صورت می گیرد. کشوریکه با اطلاع از نقض های سیستماتیک حقوق بین الملل بشردوستانه از سـوی کـشور دیگر، همچنان به کمک خود بـه آن کـشور در خـصوص تجهیـز تـسلیحاتی ادامـه می دهد، تعهد به تضمین احترام لازم به قواعد حقوق بینالملل بشردوستانه را نقض میکند.^[۳۸۷] تحویل سلاح کشتار جمعی به شورشان سوریه و کمک مالی ونظامی به داعش میتواند مصداق معاونت مذکور در ماده۳۵ اساسنامه دیوان بین الملل کیفری باشد.
پ- نقض تعهد در همکاری در نقض فاحش:
کشورها می بایست طبق ماده ۴۱ در زمان نقض هـای جدی، همکاری به منظور خاتمه بخشیدن بـه نقـض هـای مزبـور را انجام دهند که این همکاری کشورها باید از راه های قانونی باشد به خاطر تنوع شـرایط مـاده ۴۱ مشخص نمی سازد این همکاری چه شکلی باید داشته باشد و یا این که کشورها چـه
اقداماتی را باید در زمان نقض انجام دهند، ولی کمیسیون حقوق بـین الملـل در نظـرات تفسیری خود مقرر می دارد، همکاری می تواند در چهارچوب سـازمان هـای بـین المللـی ذی صلاح مخصوصاً سازمان ملل متحد سازماندهی می شود^[۳۸۸]، البته، عبارت پردازی ماده ۴۱ به نحوی است که امکان اقدام به صورت همکاری غیرسازمان یافته را نیز متصور می سازد.در حوزه حقوق بشردوستانه، ماده ۸۹ پروتکـل الحـاقی اول، کـشورهای متعاهـد را مکلف می سازد در موقع نقض های جـدی کنوانـسیون هـای چهارگانـه ژنـو و پروتکـل الحاقی مزبور، به صورت انفرادی یا دسته جمعی با همکاری سازمان ملل و طبق منـشور ملل متحد اقدام کنند. در چهارچوب این ماده که با مطرح کردن طرفین متعاهد به جـای طرفین مخاصمه به اجرای پروتکـل اول الحـاقی دایـره شـمول گـسترده تـری مـی دهـد^[۳۸۹] محتمل ترین اقدام، ، اقدام شورای امنیت بر طبق فصل هفـت منشور است.^[۳۹۰] شـورای امنیـت، ایـن کـار را در خـصوص عـراق، سومالی و یوگسلاوی سابق انجام داده است.^[۳۹۱] شکل دیگر اقدام جمعـی در چهـارچوب سـازمان ملـل متحـد، بیـان اعتـراض در قالـب قطعنامــه هــای مجمـع عمـومی اسـت^[۳۹۲]
ت- حمایت کشورها:
از آنجایی که هیچ دولتی جریان تکفیری را به رسمیت نشناخته هیچ نوع حمایتی از آنها مشروع نخواهد بود. حمایت از جریان تکفیری جلوه های مختلفی دارد:
حمایت عقیدتی: جریان تکفیری مولد تفکرات وهابیت در عربستان است. دانشگاههای الایمان در یمن و ملک عبدالله در افغانستان نمونه ایی از این سرمایه گذاری است.
حمایت مالی: وزیر توسعه آلمان کشور قطر را حامی مالی می داند و نوری مالکی نیز قطر و عربستان را متهم معرفی کرده است .
حمایت نظامی: چندی پیش خبر تخلیه بارهای نظامی توسط هواپیماهای امریکا در مناطق موصل و جلولا و کوبانی منتشر شد و قبل از آن سلاح های ترکیه ای در میان سلاح های گزارش شده بود. تحویل سلاح کشتار جمعی به شورشان سوریه و کمک مالی ونظامی به داعش میتواند مصداق معاونت مذکور در ماده۳۵ اساسنامه دیوان بین الملل کیفری باشد.
حمایت رسانه ایی:تحریم رسانه ای سوریه و از طرف دیگر مصاحبه با عناصری از شورشیان سوریه و اخیرا با اعضای داعش توسط بی بی سی از این جمله است.
اعلامیه محو تروریسم بین المللی مصوب مجمع عمومی سازمان ملل مورخ ۱۹۹۴ تروریسم را صرف نظر از ماهیت مرتکب محکوم کرده است. حمایت رسمی و دولتی عربستان از عقاید عبدالوهاب و ابن تیمیه که ریشه های عقیدتی تروریسم است این دولت تبدیل به یک دولت حامی تروریسم (state sponsored terrorism) تبدیل میکند. همین نظر توسط کارگروه ویژه مجمع برای طرح پیش نویس کنوانسیون جامع مبارزه با تروریسم نیز مورد پذیرش قرار گرفته است.لذا میتوان گفت در این مورد با پدیده تروریسم دولتی مواجه هستیم. در عرف بین الملل در تعریفِ تجاوز، صراحتاً اعزام نیروهاى مسلح، گروه‏ها، چریک‏ها و مزدوران را توسط از جانب یک دولت براى انجام عملیات قهرى علیه دولت دیگر، جزء مصادیق تجاور معرفى کرده است.^[۳۹۳] تکفیرى‏ها، به ویژه سلفى‏ها، که ظاهراً در سرزمین برخى از کشورهاى عربى آموزش داده شده، و حمایت و پشتیبانى مى‏شوند، ممکن است در برخى موارد، موجبات مسئولیت بین‏المللى دولت حامى و پشتیبان خود را فراهم آورند. قطعنامه ۱۳۷۳ که در ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۱ توسط شوراى امنیت به تصویب رسید، ابراز مى‏دارد: هر گونه حمایت فعال یا منفعل از دولت‏هاى تروریستى باید ممنوع شود و حمایت‏هاى مالى از تروریسم نیز ممنوع اعلام شده است. قطر نقش مرموزى را در تحولات جدید منطقه بازى کرده است. یکى از کشورهایى است که جریان سلفى را رهبرى مى‏کند. مذهب رسمى این کشور وهابى است، اما در ضدیت و رقابت با عربستان سعودى است. در قطر رهبرانى مانند قرضاوى هستند که سلفى اجتهادى هستند که با وهابیت عربستان بسیار فرق دارند. اگر تهدیدى از ناحیه ایران احساس نکنند، مایل هستند خود را از زیر سایه عربستان خارج کنند. به همین دلیل سیاست خارجى ایران باید به آن‏جا توجه بیشترى داشته باشد.^[۳۹۴]
قطر با برقرارى روابط نزدیک با کشورهاى غربى، به‏ویژه آمریکا، قدرت بیشترى براى حمایت از سیاست خشونت پیدا کرد. این کشور با حمایت آمریکا نه تنهاحاشیه‏ امنیتى براى خود فراهم کرد، بلکه در حمایت مالى و تسلیحاتى مستقیم از سلفى‏هاى تکفیرى در سوریه، نقش مهمى داشت.
در راستاى حمایت از سیاست خشونت، قطر، عربستان و ترکیه پایگاه‏هایى را براى آموزش و اعزام افراد (تکفیرى و غیرتکفیرى) به خاک سوریه ایجاد کردند. این افراد از کشورهاى مختلف اسلامى و عربى هستند که به دست نظامیان آمریکایى و ترک آموزش دیده‏اند، سپس براى اجراى نقشه‏هاى خود، عازم سوریه شده و در قبال این اقدام، حقوق بالایى دریافت مى‏کردند. هم‏چنین ایستگاه‏هایى براى انتقال سلاح به داخل سوریه نیز در نظر گرفته شده بود، که یکى از آن‏ها در منطقه تحت نفوذ سعد حریرى رئیس جریان المستقبل لبنان و سمیر جعجع سیاست‏مدار لبنانى در بیروت است که هزینه مالى آن را عربستان و قطر تامین مى‏کردند.^[۳۹۵]
ث- کمک مالی به تکفیریان:
یکی از راه های مبارزه با تروریسم، مبارزه در هدف قرار دادن محل های تامین مالی تروریسم است. سازمان ملل و شورای امنیت قطع نامه های متعددی در تحریم و ممانعت از کمک های مالی تروریسم، را مورد تصویب قرار داده است که از آن موارد می توان به قطعنامه های ذیل اشاره نمود:

1. 1. قطعنامه ۱۲۶۷- مورخ ۱۵ اکتبر ۱۹۹۹ در مورد انسداد منابع مالی طالبان.

1. 1. قطعنامه ۱۳۳۳- مورخ ۱۹ دسامبر ۲۰۰۰ در مورد انسداد منابع مالی اسامه بن لادن و القاعده.

1. 1. قطعنامه ۱۳۶۳- مورخ ۳۰ ژویه ۲۰۰۱ در مورد ایجاد راه کارهای نظارت بر قطعنامه های ۱۲۶۷ و ۱۳۳۳٫

1. 1. قطعنامه ۱۳۷۳ – مورخ ۲۸ سپتانبر ۲۰۰۱ در مورد تهدیداتی که به واسطه عملیات تروریستی متوجه صلح و امنیت جامعه جهانی شده و تشکیل کمیته مقابله با تروریسم.

1. 1. قطعنامه ۱۳۷۷ – مورخ ۱۲ نوامبر ۲۰۰۱ در مورد درخواست از کشورها مبنی بر اجرای کامل قطعنامه ۱۳۷۳٫

1. 1. قطعنامه ۱۳۹۰- مورخ ۱۹ ژویه ۲۰۰۲ در مورد ادغام اقدامات قطعنامه ۱۲۶۷ و ۱۳۳۳٫

1. قطعنامه ۱۴۵۲- مورخ ۲۰ دسامبر ۲۰۰۲ در مورد استثنائات انسداد وجوه مقرر در قطعنامه ۱۲۶۷ و ۱۳۳۳ در خصوص پوشش، هزینه های ضروری مثل غذا،اجاره، خدمات حقوقی.

این روش به داده های ورودی بر پایه اطلاعات توصیفی، قضاوت مهندسی و تجربه به عنوان اساس آنالیز احتمال و پیامد ازکارافتادگی احتیاج دارد. ورودی ها اغلب به جای مقادیر مجزا و جداگانه، بصورت محدوده ای از داده ها می باشند. نتایج نوعا بصورت عبارات کیفی مانند زیاد، متوسط و کم خواهند بود، ولیکن مقادیر عددی نیز ممکن است به هر کدام از این رده بندی ها نسبت داده شود. مزیت این نوع از آنالیز در امکان تکمیل ارزیابی ریسک تحت شرایط نبود داده های کمی می باشد. دقت نتایج حاصل از آنالیز کیفی، بستگی به سابقه تجربی و مهارت شخصی آنالیز کننده دارد.[۶]
مبانی آنالیز ریسک به روش کیفی همانند روش نیمه کمی است، ولی در این روش به جزئیات کمتری جهت آنالیز ریسک نیاز می باشد و فرایند آنالیز ریسک می تواند در مدت زمان بسیارکوتاه تری نسبت به روش کمی انجام گیرد. با اینکه دقت نتایج به دست آمده در این روش کمتر از دقت نتایج روش کمی انجام گیرد. با اینکه دقت نتایج به دست آمده در این روش کمتر از دقت نتایج روش کمی است، ولیکن از آن می توان برای اولویت بندی برنامه بازرسی استفاده کرد.

( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

آنالیز کیفی بر اساس استاندارد API 581 می تواند در هر یک از سطوح زیر انجام شود:
الف-یک واحد عملیاتی : مثلاً کل یک پالایشگاه
ب- یک منطقه اصلی و یا قسمت عملکردی از واحد عملیاتی : مثلاً واحد تقطیر در خلا یک پالایشگاه
پ-یک سیستم ( قسمت اصلی دستگاه و تجهیزات جانبی آن) : مثلاً یک کوره اتمسفری شامل مبدل پیش گرم کننده و پمپ های تغذیه
واژه ‹‹ واحد ›› ممکن است در هر کدام از سطوح فوق به کار رود. روش کمی به میزان زیادی تحت تاثیر مقدار تجهیزاتی است که در واحد مورد نظر قرار گرفته اند. بایستی توجه داشت که در بررسی های مقایسه ای باید تعداد تجهیزات واحدهایی که با هم مقایسه می شوند برابر باشد. آنالیز کیفی می تواند بر اساس ‹‹ دستورالعمل ›› ارائه شده در پیوست A استاندارد API 581 انجام گیرد که در آن یک سری از جداول به کاربر کمک کرده تا ریسک را محاسبه نماید . این جداول بدین منظور طراحی شده اند که یک پالایشگاه معمولی بتواند در مدت کوتاهی مورد ارزیابی قرار گیرد .
آنالیز کیفی RBI شامل سه مرحله اصلی است :
الف- ارزیابی اولیه واحدهای موجود در یک سایت به منظور انتخاب سطح آنالیز مورد نیاز و تعیین فواید آنالیز دقیق تر ( مانند آنالیز کمی و یا تکنین های دیگر ) ;
ب- درجه بندی میزان ریسک واحدها و تعیین موقعیت آنها بر روی ماتریس ریسک ;
پ- تعیین نواحی بحرانی تر که ممکن است نیازمند توجه بیشتری در برنامه بازرسی باشند .
در آنالیز کیفی ابتدا فاکتوری که نشان دهنده احتمال وقوع از کارافتادگی است مشخص شده ، سپس فاکتوری برای پیامدهای وقوع از کارافتادگی مشخص می شود; آنگاه با ترکیب دو فاکتور فوق موقعیت واحد مورد نظر در ماتریس ریسک تعیین شده و ریسک واحد رتبه بندی می شود. قبل از انجام مراحل جزئی تر آنالیز کیفی RBI ، کاربر می تواند یک ارزیابی اولیه ساده انجام دهد تا ریسک نسبی بین واحدها را تعیین کند .
۳-۱-۱-۱رتبه بندی واحدها بر اساس ریسک بالقوه:
نتیجه آنالیز کیفی ریسک ، ارائه یک درجه بندی ریسک برا ی واحد عملیاتی با دسته بندی دو مؤلفه ریسک ( احتمال وقوع از کارافتادگی و عواقب آن ) می باشد. مواد شیمیایی موجود و مرز فیزیکی منطقه مورد مطالعه بایستی قبل از انجام آنالیز کیفی تعیین گردند. در ادامه یک شرح کلی از فاکتورهایی که بایستی در طول انجام آنالیز کیفی تعیین شوند ، آمده است. [۷]
۳-۱-۱-۲ احتمال وقوع از کارافتادگی:
بخشA از ‹‹دستورالعمل›› آنالیز کیفی ریسک در مورد تعیین دسته احتمال وقوع از کارافتادگی بوده که شامل شش فاکتور اثرگذار بر احتمال وقوع یک نشتی بزرگ می باشد. هر یک از این شش فاکتور وزن دهی شده ، و از ترکیب آنها فاکتور احتمال وقوع از کارفتادگی به دست می آید. این فاکتور بر روی محور عمودی ماتریس ریسک رسم می شود.[۸] شش فاکتوری که بر احتمال وقوع از کارافتادگی موثرند عبارتند از :
۱-تعداد تجهیزات یا فاکتور تجهیزات^[۱۸]
۲-مکانیزم های تخریب یا فاکتور تخریب^[۱۹]
۳-مناسب بودن بازرسی یا فاکتور بازرسی^[۲۰]
۴-شرایط فعلی دستگاه یا فاکتور شرایط^[۲۱]
۵-طبیعت فرایند یا فاکتور فرایند^[۲۲]
۶-طراحی دستگاه یا فاکتور طراحی مکانیکی^[۲۳]
مجموع این شش مولفه فاکتور کلی، احتمال وقوع از کارافتادگی را تعیین می کند، سپس دسته احتمال از کارافتادگی بر اساس فاکتور احتمال از کارافتادگی به دست می آید .
فاکتور تجهیزات (EF) : این فاکتور وابسته به تعداد اجزایی است که در واحد مورد ارزیابی قرار دارند و احتمال از کارافتادگی آنها وجود دارد . فاکتور تجهیزات دارای ماکزیمم ۱۵ نمره است .
فاکتور تخریب (DF) : این فاکتور میزانی از ریسک است که مربوط به یک مکانیزم تخریب شناخته شده در واحد می باشد. این مکانیزم تخریب شناخته شده در واحد می باشد. این مکانیزم ها شامل خوردگی عمومی ، ترک ناشی از سوختگی ، قرار گرفتن در معرض دمای پایین و اضمحلال ناشی از دمای بالامی باشد ، این فاکتور می تواند ماکزیمم ۲۰ نمره از کل نمره ارزیابی را داشته باشد .
فاکتور بازرسی (IF) : این فاکتور نشان دهنده میزان کارایی برنامه بازرسی فعلی بوده و توانایی آن در تشخیص مکانیزم های تخریب فعال و یا پیش بینی شده در واحد می باشد . برای تعیین این فاکتور بایستی نوع تکنیک های بازرسی مورد استفاده ، میزان درصد پوشش دهی هر تکنیک و مدیریت بازرسی را مدنظر قرار داد. از آنجایی که کیفیت یک برنامه بازرسی احتمال وقوع از کارافتادگی را کاهش می دهد ، این فاکتور با مقادیر منفی وزن دهی می شود . ماکزیمم مقدار برای فاکتور بازرسی ۱۵نمره می باشد
فاکتور شرایط (CCF) : این فاکتور شرایط فیزیکی دستگاه را از دیدگاه نت ( نگهداری و تعمیر ) مد نظر قرار می دهد. یک ارزیابی ساده می تواند با بررسی وضعیت ظاهری دستگاه انجام گیرد. این فاکتور می تواند ماکزیمم ۱۵ نمره داشته باشد .
فاکتور فرایند (PF) : این فاکتور نشان دهنده پتانسیل ایجاد شرایط غیرنرمال و یا بحرانی است که می تواند آغاز گر دنباله ای از حوادث که درانتها منجر به خروج محتویات داخل دستگاه تحت فشار گردد، باشد. این فاکتور تابعی از تعداد توقف های عملیات و یا وقفه های ایجاد شده در فرایند ( چه برنامه ریزی شده و چه برنامه ریزی نشده ) ، پایداری فرایند، و پتانسیل از کارافتادگی تجهیزات حفاظتی به واسطه گرفتگی ( مسدود شدن ) و یا دیگر عوامل می باشد .این فاکتور می تواند ماکزیمم ۱۵ نمره داشته باشد
فاکتور طراحی مکانیکی ( MDF) : این فاکتور نشان دهنده ضریب اطمینان در نظر گرفته شده در هنگام طراحی واحد، مطابقت با استانداردهای فعلی ، منحصر به فردبودن واحد، میزان پیچیدگی آن و خلاقیت به کار گرفته شده در طراحی می باشد .فاکتور طراحی مکانیکی نیز می تواند ماکزیمم ۱۵ نمره داشته باشد.
۳-۱-۱-۳ پیامدهای وقوع از کارافتادگی:
دو خطر بالقوه در پالایشگاه و واحدهای پتروشیمی وجود دارد : (الف) آتش و انفجار (ب) سمیت. در آنالیزهای RBI ، به منظور تعیین پیامدهای ناشی از سمیت ، فقط تاثیرات حاد و شدید درنظر گرفته می شود.[۹]
در آنالیز پیامدهای ناشی از وقوع ازکارافتادگی ، دو فاکتور به صورت جداگانه محاسبه می شوند: فاکتور پیامدهای ناشی از تخریب و فاکتور پیامدهای ناشی از سمیت . این فاکتورها وابسته به نوع ماده شیمیایی موجود در داخل تجهیزات می باشند. از آنجایی که بیشتر مواد شیمیایی دارای یک ریسک غالب هستند ( یا آتش گیری و انفجار و یا سمیت ) ، بنابراین اگر ریسک غالب ریسک غالب ماده شیمیایی مورد نظر شناخته شده باشد ، کافی است به جای دو فاکتور فوق فقط فاکتور مربوط به آن ریسک را محاسبه کنیم . در آنالیز کیفی ریسک ، فاکتوری که دسته بالاتری از پیامدهای وقوع کارافتادگی را ارائه دهد ، به عنوان فاکتور نهایی پیامدهای وقوع از کارافتادگی در نظر گرفته می شود . باید توجه داشت که اگر ماده ای خواص آتش گیری نداشته باشد می توان بخش B از ‹‹دستورالعمل ›› کیفی ( پیوست A استاندارد API 581 ) را حذف نمود. همچنین اگر خطر سمیت وجود نداشته باشد می تواند بخش C را حذف کرد.] ۱ [
اگر چندین ماده شیمیایی بادرصدهای نسبتاً زیاد در ناحیه مورد ارزیابی قرار داشته باشند ، کاربر بایستی برای هر ماده شیمیایی فاکتورهای فوق را جداگانه حساب کند. یک روش ساده این است که فقط موادی که سمی هستند به اضافه موادی که ۹۰ تا ۹۵ درصد جرمی مواد شیمیایی موجود را تشکیل می دهند، در نظر گرفته شوند .
دسته پیامدهای ناشی از تخریب : برای تعیین این دسته بایستی بخش B از workbook آنالیز کیفی ریسک را به کار برد. برای تعیین این فاکتور از هفت زیر فاکتور زیر استفاده می شود :
الف- تمایل ذاتی به اشتعال یا فاکتور ماده شیمیایی^[۲۴]
ب- مقدار ماده ای که می تواند از دستگاه خارج شود یا فاکتور کمیت^[۲۵]
پ- توانایی تبدیل به حالت گاز یا بخار یا فاکتور حالت^[۲۶]
ت-احتمال خود اشتغالی یا فاکتور خوداشتغالی^[۲۷]
ث-تاثیرات عملیات در فشار بالا یا فاکتور فشار^[۲۸]
ج-سیستم ایمنی یا فاکتور اعتبار^[۲۹]
چ-درجه در معرض تخریب قرار گرفتن یا فاکتور پتانسیل تخریب^[۳۰]
فاکتور ماده شیمیایی CF)): تمایل ذاتی مواد شیمیایی برای اشتعال ، بااستفاده از ترکیبی از فاکتور نقطه اشتعال ماده و فاکتور واکنش دهی آن تعین می گردد. فاکتور نقطه اشتعال با توجه به کلاس بندی ماده بر اساس استاندارد (NFPA) بوده و فاکتور واکنش دهی تابعی از میزان توانایی ماده برای انفجار هنگامی که در معرض یک منبع اشتعال قرار می گیرد ، می باشد .