فصل چهارم
تجزیه و تحلیل داده ها
۴-۱- یافتههای پژوهش
۴-۱-۱- اطلاعات مربوط به مشخصات پاسخگویان پرسشنامه
نمودار (۴-۱): درصد فراوانی مربوط به جنسیت پاسخگویان
با توجه به نمودار (۴-۱)، )درصد فراوانی مربوط به جنسیت پاسخگویان) مشاهده میگردد که از بین ۳۸۳ نفر پاسخگویان به پرسشنامه ها ۵۷ درصدمرد و ۴۳ درصد دیگر زن میباشند.
نمودار (۴-۲): درصد فراوانی مربوط به وضعیت تاهل پاسخگویان
با توجه به نمودار (۴-۲)، (درصد فراوانی مربوط به وضعیت تاهل پاسخگویان) مشاهده میگردد که ۷۵٫۶ درصد نمونه متاهل و از بین افراد متاهل ۵۳ درصد مرد و ۴۷ درصد از این تعداد را زن تشکیل می دهد. در بین ۲۴٫۴ درصد دیگر مجرد ۹۳٫۷ درصد را پسر و ۶٫۳ درصد را دختر تشکیل میدهد.
نمودار (۴-۳): درصد فراوانی مربوط به سطح تحصیلات پاسخگویان
با توجه به نمودار (۴-۳)، (درصد فراوانی مربوط به سطح تحصیلات پاسخگویان) مشاهده میگردد که ۷۷٫۶ درصد از پاسخگویان دارای تحصیلات دانشگاهی هستند.
نمودار (۴-۴): درصد فراوانی مربوط به وضعیت اشتغال پاسخگویان
با توجه به نمودار (۴-۴)، (درصد فراوانی مربوط به وضعیت اشتغال پاسخگویان) مشاهده میگردد که پاسخوگان به پرسشنامه ها، از همه مشاغل مختلف انتخاب شده است.
نمودار (۴-۵): درصد فراوانی مربوط به سن پاسخگویان
با توجه به نمودار (۴-۵)، (درصد فراوانی مربوط به سن پاسخگویان) مشاهده میگردد که ۷۰٫۸ درصد از پاسخگویان جوان (زیر چهل سال) هستند.
۴-۲-آزمون فرضیه ها
به منظور آزمون فرضیه های پژوهش ابتدا فرضیه های آماری تدوین گردید و سپس مورد آزمون و تحلیل قرار گرفتند. به منظور سنجش پایایی پرسشنامه پژوهش مناسبترین روش استفاده از طیف ۵ درجهای لیکرت، روش آلفای کرونباخ است که در این پژوهش از آن استفاده شده است.
جدول (۴-۱): آلفای محسابه شده برای فرضیه ها
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
فرضیه۱: امکانات تفریحی و رفاهی منطقه ایلام و جذب گردشگر | فرضیه۲: تبلیغات و تعدادگردشگر | فرضیه۳: سازماندهی جاذبههای طبیعی منطقه ایلام برای تبدیل به قطب گردشگری |
۸۶٫۵٪ | ۸۳٪ | ۷۷٫۸٪ |
طبق قاعده تجربی، آلفا دست کم باید ۷/۰ باشد تا بتوان مقیاس را دارای پایایی به شمار آورد (داوس، ۱۳۸۱:۲۲۳) در این پژوهش آلفای محاسبه شده بیشتر از ۷/۰ میباشد و نشان میدهد که گویه ها از همسازی و پایداری درونی بسیار بالایی برخوردارند.
۴-۲-۱-آزمون فرضیه۱
فرضیه ۱: به نظر میرسد عدم رشد گردشگری در چنین مناطقی نداشتن زیرساختهای تفریحی و رفاهی در مناطق طبیعی اطراف شهرها میباشد.
به منظور آزمون فرضیه پژوهشی فوق فرضیه های اماری زیر تدوین گردید:
بین عدم رشد گردشگری و نداشتن زیرساختهای تفریحی رفاهی در مناطق طبیعی اطراف شهرها رابطه معنی داری وجود ندارد. ۰ :H0
بین عدم رشد گردشگری و نداشتن زیرساختهای تفریحی رفاهی در مناطق طبیعی اطراف شهرها رابطه معنی داری وجود دارد. ۰≠ :H1
ضریب همبستگی پیرسون
نتایج تحلیل آماری داده های پرسشنامه به منظور آزمون فرضیه فوق با بهره گرفتن از ضریب همبستگی پیرسون در جدول زیر بیان شده است.
جدول (۴-۲): نتایج حاصل از آزمون معنی داری ضریب همبستگی پیرسون فرضیه ۱
میزان همبستگی | سطح معنی داری | سطح خطا | نتیجه آزمون |